即使现代学者清晰地意识西方法学优于中国法学,中国人对历史悠久的法律传统也没有失去信心。人们期待有朝一日,传统的法律能在现代文明中放出异彩。故而百年之前的梁启超就大声呼吁:“我之法系,其最足以自豪于世界也。”“研究我国之法理学,非徒我国学者所当有事,抑亦全世界学者所当有事也”。中国古代法律制度的建立与完善曾经为世界所感叹,但是完善的制度要想真正发挥作用,其关键仍在于“人”,在于执法的人,守法的人。所以想要真实地了解古代法律制度的运行状况,古代社会的法治环境,深入对古代法官的研究极其重要。因而通过对贞观时期法官从法律素养、执法活动、司法观念等方面的研究,期望能为目前法治建设中的执法队伍建设提供借鉴。通过对古籍资料、相关史料和前人研究成果的分析、整理,特别是对唐太宗贞观时期保留下来的司法案例的实证分析,试图比较客观、真实地反映出贞观朝中央及地方司法官吏活动的样貌,并试图分析和论证这种状况产生的原因、特点及其蕴含的司法观念和精神。全文共分为引言、正文和结语三部分。正文由三方面组成:第一章明确了本文所论述的“法官”定义,并对贞观法官的时代特征进行整体归纳。还主要介绍了当时整个社会的法治环境和法制建设情况及皇帝本人的法治观念。第二章通过案例分析与对比,表现法官的司法活动和实际情况,从实证的角度总结贞观法官的独特之处。第三章对贞观朝法官的司法观念进行了简要总结并阐述了其司法精神的历史传承性。结语部分对论文的选题意义出发,突出了贞观法官司法观念研究的价值。