农业、农村和农民问题，是实现全面建设小康社会这一奋斗目标的重点和难点。从我国的未来发展看，实现全面建设小康社会的宏伟目标，最繁重、最艰巨的任务在农村。改革开放以来，我国农村取得了巨大的成就，基本解决了十几亿人民的温饱问题。从总体上看，目前城乡和地区发展不平衡，城乡差距和地区差距仍有扩大的趋势；农村的生产力水平不高，农民生活水平比较低，还有部分农民尚未摆脱贫困；农村社会事业的发展长期滞后，教育文化和医疗卫生条件亟待改善。研究农村经济发展的路径选择，目的就在于建设现代化农业，发展农村经济，增加农民收入，改变农村的落后面貌，以推进农村的小康建设。本文正是对特定区域中的上述问题所进行的针对性研究，在准确界定研究对象，总结前人在经济发展和农村经济发展路径选择方面研究的贡献的基础上，科学客观地把握以农村为主的广西之现阶段经济发展水平低、发展速度缓慢、农民增收难的现实，通过理论分析与实证分析相结合，现实分析和历史分析相结合，理论分析与政策探讨相结合的研究方法，对其进行深入探讨。发展经济学与区域经济学都对制度变迁在经济发展，尤其是在经济转型中所起的作用进行了论证。制度变革的方向则是如何提高劳动生产率，交易效率和市场化，这是一个经济增长与发展的问题。在制度变迁中，同样存在着报酬递增和自我强化机制。这种机制使制度变迁一旦走上某一路径，它的既定方向会在往后的发展中得到自我强化。因此，就必须考虑制度的路径依赖和路径选择。从改换研究视角与分析方法入手，对中国区域发展战略造成各地区间经济尤其是农村经济的发展不平衡的历史进行了综合论述。运用制度变迁和路径选择理论，对温州、苏南等地区经济发展模式之所以取得成功的经验和理论依据进行系统的实证分析，讨论农村经济在资源与制度的约束下的路径依赖和路径选择问题。所谓的路径选择，是指为实现特定目标所采取的各种措施与对策的总和，<WP=4>它对经济发展战略目标的实现及其效果有着重大影响。不同的区域系统，其经济发展模式各异，但都必须有明确的战略发展目标。“跨跃”赶超式发展模式、一般发展模式和混合发展模式是当前促进经济发展最主要的三种模式，三者之间各有利弊。本文从研究对象——广西农村经济的现实状况出发，设计了广西农村经济的发展目标，并认为实现这一目标应选择以渐进式为主、跨跃式为辅的混合发展模式。这种模式能够较好地实现两种不同经济模式的相互补充作用，既结合广西区内各有的各种比较优势，又兼顾了整个区内经济长远发展的需要。研究了经济不发达地区农村经济发展的路径创新与制度实践操作，进行经济发展政策系统设计，探寻推动经济发展的手段与方法，并提出解决的对策：包括对土地流转制度、乡镇企业的产业组织经构、劳动力市场、农业资金投入体制等一系列制度和政策的探索和建议。