目的:制定具体可行的基于尊严疗法的晚期肺癌患者护理模式;探究基于尊严疗法的护理模式对晚期肺癌患者的应用效果;以期提高晚期肺癌患者的尊严水平、希望水平和生活质量,同时通过尊严疗法护理模式的临床实施,增强护理人员对晚期肺癌患者尊严的关注,为晚期肺癌患者的尊严护理提供临床参考。方法:采用类实验研究设计,便利抽取2021年5月-2022年1月在江西省胸科医院肿瘤一科和肿瘤二科住院且符合纳排标准的晚期肺癌患者作为研究对象。按照翻硬币的方式将病区分为对照组和干预组。肿瘤一科患者为对照组,肿瘤二科患者为干预组,每组各39例,共78例。对照组的患者采用肺癌疾病常规护理,干预组的患者在肺癌疾病常规护理的基础上实施基于尊严疗法护理模式的干预。在实施干预前对两组患者一般资料、患者尊严水平、希望水平、生命质量进行评价,于干预4周后再次评价患者尊严水平、希望水平、生命质量得分。应用SPSS26.0软件对收集的数据进行统计学分析。计数资料采用频数、百分比表示,其中人口学资料比较采用卡方检验或Fisher确切概率法进行分析。计量资料先进行正态性检验,本文中数据符合正态分布,采用均数±标准差描述,用两独立样本t检验进行组间比较,用配对样本t检验进行组内比较;以P＜0.05为差异具有统计学意义。结果:1.基线调查结果:两组患者的一般人口学资料及疾病特征资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性。2.两组患者尊严水平得分比较:1)组间比较:在干预前两组患者尊严水平总分及各维度得分差异无统计学意义（P＞0.05）。在干预后干预组患者的尊严水平总分及各维度得分较对照组得分有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;2)组内比较:对照组患者干预前后尊严水平总分及各维度得分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。干预组患者干预前后尊严水平总分及各维度得分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。3.两组患者希望水平得分比较:1)组间比较:在干预前两组患者希望水平总分及各维度得分差异无统计学意义（P＞0.05）。在干预后干预组患者的希望水平总分及各维度得分较对照组得分有明显提高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2)组内比较:对照组患者干预后希望水平总分及各维度得分虽有提高,但差异无统计学意义（P＞0.05）。干预组患者干预后希望水平总分及各维度得分均有明显提升,差异有统计学意义（P＜0.05）。4.两组患者生命质量得分比较:1)组间比较:在干预前两组患者生命质量各维度得分差异无统计学意义（P＞0.05）。在干预后干预组患者的生命质量各维度得分较对照组得分有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。2)组内比较:对照组患者干预前后生命质量各维度得分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预组患者干预前后生命质量各维度得分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:基于尊严疗法的护理模式可有效改善晚期肺癌患者尊严水平,提升其希望水平和生活质量,本研究可为临床护理人员提高晚期癌症患者的尊严水平提供理论实践依据。