北京市城区和郊区PM2.5的变化特征及其“周末效应”和“假日效应”研究

来源 :新疆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:windplume
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
PM2.5是粒径小于2.5μm的颗粒物,对大气能见度、空气质量、人类健康有着重要影响。其浓度大小一方面受到天气状况和风速等一系列气象条件的影响,另一方面还受到人为活动的影响,特变是在周末、工作日以及节假日,人类生产和生活方式的不同,引起颗粒物浓度存在较大差异。因此,本研究选取北京市2014—2016年的PM2.5浓度数据及对应的气象和天气状况数据,首先对全市的PM2.5浓度的总体变化特征、周末效应和假期效应进行分析,其次分别探讨城区和郊区PM2.5浓度的假日效应以及不同季节、不同天气状况和不同风速条件下的周末效应。得出结论如下:(1)从近三年来看,北京市PM2.5浓度存在周末效应,且市区北部和西北部是常住人口密集的地区,受到人类活动影响较大,其PM2.5浓度的周末效应较明显,而南部和西南部的周末效应则较弱。(2)春节期间燃烧烟花炮竹和国庆期间旅游人数和车流量的增多,使得春节和国庆期间PM2.5的浓度均大于非假期,有明显的假日效应。(3)城区PM2.5浓度在0:00-15:00时表现出周末>工作日的特征,而郊区的PM2.5浓度则24小时均表现出工作日小于周末。这主要是由于周末车辆不限行,使车流量增大,PM2.5浓度也随之增加。城区和郊区的工作日的PM2.5浓度均值都大于周末的均值,即均存在明显的周末效应。从不同的季节来看,城区和郊区在各个季节也均存在周末效应,其中秋季最明显。此外,城区和郊区的PM2.5浓度均表现出明显的假日效应。(4)从不同天气条件来看,无论是城区还是郊区,晴天PM2.5的浓度表现出明显的周末效应。而霾天则无周末效应,其主要原因是出于对健康状况的考虑,人们在霾天的外出活动少,对PM2.5的浓度影响较小,致使PM2.5无周末效应。从四季划分来看,城区晴天的PM2.5浓度在春、夏、冬季均具有明显的周末效应,而霾天的周末效应仅出现在冬季。郊区晴天PM2.5浓度的周末效应出现在春季、夏季和冬季,霾天则出现在秋季和冬季。(5)从不同风速条件来看,无论是城区还是郊区,在风速小于3.3m/s时,PM2.5浓度均表现出明显的周末效应,而风速大于3.3m/s时,则无周末效应。从其四季的变现来看,城区的风速小于1.6m/s和大于3.3/s时,PM2.5的浓度在春季和秋季具有明显的周末效应;风速为1.6-3.3m/s时,在各季均出现周末效应。郊区的风速小于1.6m/s时,PM2.5浓度的周末效应出现在春季、秋季和冬季;风速为1.6-3.3m/s时,周末效应出现在夏季、秋季和冬季;风速大于3.3m/s时,周末效应仅在春季出现。
其他文献
<正>班级管理是个动态教程,它是教师根据一定的目标要求,采用一定的手段措施,带领全班学生,对班级中的各种资源进行计划、组织、协调、控制,以实现教育目标的教育活动过程。
在新媒体艺术下,动画制作逐渐受到大众欢迎,且传播途径越来越多。图片表情动画、三维模拟仿真动画、二维长短片动画、网络应用动画等动画类型是新媒体艺术下的主要动画分类。
<正>随着素质教育的不断深入,教育改革对教师专业发展的要求不断提升,培养出高水平、高素质的教师已成为我国教育改革成功的关键。近几年,由于教师继续教育工程受到了各级教
金融风暴席卷全球,给我国企业的经营运作带来极大的挑战,做为生产型的军工企业来说,也不可避免的要受到此次风暴的冲击;此外,随着我国对军工企业政策的不断转变,军工企业的性
闪婚作为一种新兴的婚姻形式,困扰着一部分人,需要被理解。任何东西的存在都不会是空穴来风,合理性就是存在的事实。不能说合理即是合适,但是它会有自己的存在土壤。要从本能
<正> 宮姓.男.34岁.海伦县爱国公社祥順大队貧农。患者全家五人眼結膜充血.两眼紅肿疼痛。其中三岁小女尤严重.发病十余日.近三日紅肿难睜.脓点着眼.不时流脓渗血。九月二日
玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》不仅是女性哥特式小说的杰出代表,也是世界上第一本科幻小说。然而,《弗兰肯斯坦》的成就还不止于此,小说还体现了作者本人的生态女性意识,对构建
目前中国旅游业在运行过程中出现的结构性过剩问题,就是高端旅游产品包括高星级酒店产品过剩,大众化产品供应相对不足,广袤的大众市场被放弃了。面对我国高星级酒店的迅速发
自20世纪90年代起,商品经济的发展促成了散文创作的繁荣。在众多的散文作品中,毕淑敏的散文创作呈现出独有的个性特征:不拘一格的形式与弘美扬善的创作宗旨相结合,以灵动飘逸
本论文以《症状自评量表SCL-90》、《汉密尔顿焦虑量表》作为研究工具,采用问卷调查、访谈等方法,通过筛选,最终确定山东省德州市某中学3名初中生作为被试并对其进行实验干预