论文部分内容阅读
时序知觉是个体对直接作用于感觉器官的客观事件顺序性的认知,它是时间知觉的一个重要组成部分,包括同时性、非同时性和序列性三种经验成分。时序知觉受机体变量、刺激变量、反应变量等很多因素的影响。近年来,在研究身体姿势对触觉时序知觉的影响时发现了手臂交叉效应,即与手臂不交叉条件(两手放在其解剖学同侧)相比较,被试两手跨身体中线交叉时触觉时序判断的表现显著下降。无论被试采用眼动,按压脚踏板,用受刺激手指或其相邻手指按键等不同的反应方式,触觉时序知觉的手臂交叉效应都稳定存在。对于触觉时序知觉的手臂交叉效应有不同的解释,但没有一个理论能够解释所有的实验数据。澄清体觉参考系和外部空间参考系在手臂交叉效应中的作用及对影响手臂交叉效应的因素进行全面探讨是理解手臂交叉效应作用机制的关键。而目前对触觉时序知觉手臂交叉效应影响因素的研究仅集中于外部空间参考系、视觉信息和视觉经验等方面,迄今未见研究者从机体变量的角度对触觉时序知觉手臂交义效应进行探讨,而性别是影响时序知觉的一个重要机体变量,因此,本研究从机体变量的角度探讨手臂交叉效应是否存在性别差异。此外,以往对触觉时序知觉手臂交叉效应的研究多采用基于体觉的触觉时序判断任务,很显然,将表征触觉刺激涉及的体觉和空间参考系赋予了不同等的重要性。因此,本研究采用基于体觉和基于外部空间两种维度的触觉时序判断任务。由于以往的研究大多采用按键、踩压脚踏板等反应方式,可能存在刺激-反应空间关系(相容或不相容)因素的混淆影响,因此,研究中采用改进的反应方式,要求被试对反应作出口头报告,从正确率、最佳拟合直线斜率和最小可觉差等因变量指标对手臂交叉效应进行考察。研究1考察触觉时序知觉手臂交叉效应是否存在性别差异。采用手臂不交叉和手臂交叉两种身体姿势条件,在这两种条件中采用基于体觉和基于外部空间的触觉时序判断任务,即要求被试判断“哪只手的刺激先出现”和“哪个侧面的刺激先出现”。结果发现,触觉时序知觉的手臂交叉效应存在显著性别差异,在三种实验任务中男生的时序知觉表现显著好于女生。手臂不交叉条件中触觉时序知觉的性别差异与以往的研究结果一致。在手臂交叉条件基于体觉和基于空间的触觉时序判断任务中,刺激的出现顺序不同性别差异表现出了不一致的关系模式,当左手/左侧刺激先出现时具有显著性别差异,而当右手/右侧刺激先出现时没有这种结果模式。研究2探讨在较长的SOA条件下性别对触觉时序知觉的手臂交叉效应是否有影响。手臂交叉时,SOA小于300ms触觉时序判断反转,SOA较长时触觉时序判断的表现恢复正常水平,这种条件下性别差异是否依然存在?如果触觉刺激存在从体觉参考系向外部空间参考系的映射,触觉时序的错报是由于刺激在外部空间的定位过程未完成,则当SOA达到完成空间定位过程所需要的时间时,手臂交叉条件触觉时序判断的表现应能得到显著改善。因此,研究2采用与研究1相同的实验任务,进一步探讨在SOA较长条件下触觉时序知觉手臂交叉效应的性别差异趋势,及在较长的SOA范围内考察手臂交叉效应的理论解释。结果发现,在SOA较长条件下触觉时序知觉手臂交叉效应的性别差异消失,已有理论也不能完全解释研究得到的实验数据。采用改进的实验方法,通过基于体觉和基于空间的触觉时序判断任务在较长的SOA范围内对触觉时序知觉手臂交叉效应的性别差异进行了研究,并在此基础上对手臂交叉效应的作用机制进行探讨,得出以下结论:1.采用改进的实验方法,在较长的SOA范围内均发现了手臂交叉效应,进一步验证了触觉时序知觉手臂交叉效应是显著而稳定的。2.在SOA较短(≦150ms)条件下,触觉时序知觉手臂交叉效应存在性别差异,性别差异可能与空间知觉和辨别能力、大脑解剖学及认知方式等方面存在性别差异有关。3.SOA较长条件下,触觉时序知觉手臂交叉效应不存在性别差异。4.本研究结果部分支持空间定位理论,在计算触觉时序前是否对刺激进行空间定位可能与个体的认知方式有关。