论文部分内容阅读
目的：
本文旨在讨论在纤维桩粘结过程中分别使用：德国DMG公司生产的双固化树脂粘结剂材料(Luxa Core Smartmix Dual)作为粘结剂，以及瑞Coltene Whaledent公司生产的Paracem Universal DC树脂粘结系统(即DC)后，通过拉伸试验，扫描电镜观察以及临床随访来比较两者粘结效果的差异。
方法：
1、选用20颗新鲜拔除的，离体单根前磨牙进行牙体预备，根管内成形预备后，分别使用LuxaCoreSmartmixDual(A组)和Paracem Universal DC(B组)作为粘结剂将纤维桩粘固，并通过拉伸试验来比较两组纤维桩脱出时力的大小。
2、选用的12颗新鲜拔除的，离体单根前磨牙，预备过程同方法1。将A，B两组按要求制备成标本后，利用扫描电镜观察A，B两组纤维桩粘结界面的差异。
3、按纳入标准，选择已应用LuxaCoreSmartmixDual(A组)和ParacemUniversalDC(B组)作为粘结剂进行纤维桩桩核冠修复的40例患者的40颗牙齿(A组20颗，B组20颗)，进行1年后的复查，来比较两组临床指标的差异。
结果：
1、采用SPSS11.0软件用Independent Samples Test分析后显示采用两种粘结剂下纤维桩的脱位力大小无显著性差异(P＞0.05)。
2、扫描电镜下观察：采用两种粘结剂下，根管壁的牙本质与纤维桩界面无明显差异。
3、临床随访一年后，两种粘结剂的各临床指标无明显差异。
结论：
Luxa Core Smartmix Dual双固化树脂粘结剂对纤维桩的粘结效果与传统的Paracem Universal DC树脂粘结系统无明显差异。