论文部分内容阅读
目的:本研究旨在通过观察消化道肿瘤手术患者术中使用不同的物理干预措施间歇性充气压力泵(IPC)、梯度加压弹力袜(GCS)联合间歇性充气压力泵(IPC)是否能够有效减少消化道肿瘤手术患者术后下肢深静脉血栓(DVT)的发生率,对消化道肿瘤手术患者术中运用不同的物理干预措施预防DVT的疗效和安全性进行初步研究,探讨消化道肿瘤手术患者术中更为有效的预防DVT的物理措施。方法:本次研究的病例来源于2018年1月至2019年1月在山西省人民医院手术室行消化道肿瘤手术的患者,共100例,随机分为两组:IPC组(50例);GCS+IPC组(50例)。两组患者围手术期均给予预防深静脉血栓的基础护理措施,在基础护理的基础上,IPC组患者术中使用IPC加强下肢腿部深静脉的血流流动,GCS+IPC组术中给与GCS联合IPC预防措施。两组患者均在术前及术后检测下肢深静脉血流动力学变化及相关凝血指标,通过对比术前、术后下肢静脉的管径和流速及术后深静脉血栓的发生情况,对术中使用不同物理干预的效果进行评价。结果:(1)本次观察结果显示:IPC组的DVT发生率为12%,GCS+IPC组的DVT发生率为8%,经统计学检验,预防差异不具有统计学意义。(2)下肢静脉血流动力学比较:(1)IPC、GCS+IPC两组患者术前术后下肢静脉管径间的差异无显著统计学意义;(2)IPC、GCS+IPC两组患者术前术后下肢静脉流速间的差异具有统计学意义;(3)术后两组间在髂外静脉、股深静脉、腘静脉的血流速度差异有统计学意义,股总静脉流速的差异不具有统计学意义。(3)(1)手术前后凝血指标比较:IPC、GCS+IPC两组患者术前术后在D-二聚体与FIB间的差异具有统计学意义,在APTT与PT方面的差异无统计学意义;(2)术后凝血指标组间比较;IPC、GCS+IPC两组患者术后D-二聚体与FIB间的差异具有统计学意义,APTT与PT方面比较差异无统计学意义。结论:(1)术中单独使用IPC或联合运用GCS均能有效预防消化道肿瘤手术患者术后DVT的发生。(2)联合运用GCS较单独使用IPC并不能明显降低消化道肿瘤手术患者的深静脉血栓发生率。(3)联合运用GCS对消化道肿瘤手术患者术后髂外静脉、股深静脉及腘静脉的血流速度和D-二聚体、FIB指标方面有明显改善。