李清照的《词论》研究越来越受到研究者的注意，仅新世纪以来就有论文84篇，论著8部左右。然而令人遗憾的是，对《词论》进行全景式关照的批评文章至今几乎没有，此方向还有很大的空间可以拓展和深入挖掘。因此，本文以整个时期的《词论》研究为课题，对《词论》做全方位，多角度的梳理、剖析，以期呈现不同时期的词论者，在特定的时代背景下对李清照《词论》作出的批评研究，揭示出《词论》批评研究的规律特证。引言部分主要介绍了本文的研究范围和对象，并指出了本文研究的价值。第一章主要概括了历代以来学术界对李清照《词论》研究的概况，可以看作是《词论》研究的粗略简史，主要包括宋元明清，近现代时期，建国后五六十年代，七八十年代、九十年代和新世纪等几个时期。第二章重点从研究对象的广阔性、研究观念的时代性和研究方法多元性等三个方面来论述千年来学界研究《词论》的总体概况。研究对象的广阔性主要表现在：《词论》写作时间、《词论》作者辨疑、对“别是一家”说的探讨等多个方面；研究方法主要研究了摘句批评、对比批评、历史批评等几个方面；时代性主要体现在不同时期的学者对《词论》研究的内容有不同的阐释。第三部分则指出了《词论》研究的发展趋势和不足。《词论》研究的不足主要体现在学者对《词论》文本解读还差在很大分歧、对《词论》价值的评价有誉之过高之嫌等几方面；在指出不足的同时，我们看到《词论》研究需要开拓新的研究角度，如对李清照在《词论》中所运用的批评方法研究还存在巨大的空白等，还有如宏观研究、微观研究、女性研究、社会学研究、交叉学科研究等都是未来《词论》研究的趋势。