论辩护律师之基本诉讼权利

来源 :四川大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huahongtao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
辩护职能是刑事诉讼三大基本职能之一。辩护人是刑事诉讼结构的主体之一,是具有独立地位的诉讼参与人,辩护人的参与在一定程度上影响刑事诉讼的进程和结果。律师辩护在整个刑事辩护制度中具有极为重要的地位。辩护律师在刑事诉讼的各个阶段享有不同的诉讼权利。审判阶段因为有控诉、辩护、审判三方的共同参与,辩护律师在此阶段的获得通知权、辩论权、提出证据权、质询权、司法文书获取权基本上能得到保障。而在法庭审判前的侦查阶段、审查起诉阶段,有关国际标准性文件和大多数国家的刑事诉讼法典一般赋予辩护律师的四项特许权利即会见通信权、阅卷权、调查取证权和刑事辩护豁免权在我国的刑事立法和实践中存在着许多不完善甚至缺失之处,造成当前律师刑事辩护困难重重,严重制约了刑事辩护制度的发展。只有厘清我国辩护律师会见权、阅卷权、调查取证权、刑事辩护豁免权的现状与问题,并在立法和实践中使辩护律师的这四项特许权利得到切实保障,我国的刑事辩护制度才能顺利健康发展。
其他文献
财产权的保障是现代民主法治国家的重要支柱之一,近代各国宪法多已将财产权视为宪法的基本人权加以妥善的保障,财产权具有绝对性,具有相当优越之地位。但由于财产权绝对自由
自罗马法迄至近代,尤其是19世纪工业革命以前,人类对于土地的利用,一般以地表的平面利用为重。土地所有权的行使及于土地的上下,土地所有权的效力“上达天宇,下及地心”。然而,时至
全文共分为五个部分,对于土地和建筑物关系的相关问题进行了探讨和研究.第一部分,土地与建筑物关系的比较法考察.该部分主要从比较法学的角度对国外两种典型的立法模式进行了
本文阐述了国际投资基金业的起源及其发展,分析、比较了国际投资基金与国内投资基金的区别,提出了国际投资基金的定义。此外,本文针对我国投资基金的现状、存在的问题作了深