实施闭环供应链管理对于发展循环经济、实施可持续发展、降低成本、改善服务水平及企业形象等方面都具有重要的理论和实践价值,同时可以解决资源枯竭和环境污染等问题。闭环供应链与开环供应链一样,都是由多个相互独立的决策主体构成,各决策主体间的合作均以自身利益最大化为基础,因此研究闭环供应链定价与协调问题对于解决节点企业目标冲突,提高闭环供应链整体绩效具有重要的理论和现实意义。本文在总结分析闭环供应链及供应链协调相关理论及研究的基础上,综合应用博弈论、契约理论和优化理论,采用定量与定性相结合的方法,深入研究具有两个相互独立的终端市场的闭环供应链定价决策与协调问题,主要内容如下：首先阐述了闭环供应链及供应链协调的基本理论,分析了供应链失调的原因,简要介绍了几种常见的供应链协调机制,在此基础上从概念、作用和分类三方面阐述了供应链契约基本理论。其次,针对新产品与再造品无差异的情况,构建了集中决策、分散决策和局部联盟模式下的闭环供应链博弈模型。在对比分析节点企业最优决策和利润的基础上,提出了可以实现闭环供应链完美协调的收入费用共享契约,并通过数值仿真来验证了相关结论,确定出了契约参数的具体取值范围。最后,将模型扩展到新产品与再造品存在纵向差异化的情形,对比分析了集中决策、分散决策和局部联盟模式下闭环供应链的最优决策及利润,探讨了如何应用收入费用共享契约实现闭环供应链完美协调的问题,并通过数值仿真验证了模型的正确性和有效性。研究表明：相对于分散决策,局部联盟可以改善消费者福利,提高环保效应、资源利用率和系统绩效,但仍不能达到集中决策的最优水平；在局部联盟中,制造商与零售商联盟将大幅改善闭环供应链绩效,而第三方物流提供商与制造商或零售商联盟则实现了逆向供应链定价决策的完美协调,且这两种联盟模式对闭环供应链绩效的影响完全一致；在新产品与再造品存在纵向差异化时,制造商与零售商联盟将使得新产品销售量最优,并大幅增加再造品的销售量,而其他两种联盟模式则只会影响到再造品的销售量；在分析企业参与约束时,考虑节点企业的局部联盟将缩小收入费用共享契约中收入共享比例和成本分摊比例的取值范围。