上市公司收购行为是上市公司外部治理的重要手段，可以优化上市公司股权结构，提高上市公司运营效率。但是敌意收购作为目标公司的不速之客，往往会阻碍公司原有的发展战略。所以，反收购作为抵御敌意收购的重要手段而产生。我国证券市场发展至今，经历股权分置改革，沪深两市中上市公司股票已实现全流通，上市公司股权结构更加分散，收购与反收购案件频发，但相关法律并不健全。我国急需建立系统的反收购法律规制体系，对反收购法律行为进行合法规制。本文尝试梳理英美等成熟资本市场国家对反收购法律规制的整体脉络，并结合我国的立法现状，提出自己的建议，希望对我国反收购领域的立法有所帮助。按照本文书写的脉络，可以列为四章：第一章，上市公司反收购相关概念阐述。本章对反收购相关法律概念进行解释，并介绍了上市公司反收购的措施，包括防御性措施和主动的反收购措施。此外，这部分还介绍了学界对上市公司反收购的价值评判，主要有部分肯定态度和全面否定态度。第二章，国外上市公司反收购法律规制比较研究。本章运用比较研究的方法，对英美两国不同的反收购立法体系进行梳理和总结，对其立法背景进行了剖析，最后对两国模式的优劣进行评价。英国采用了股东大会决定模式，股东大会掌握反收购的决策权；而美国则采用了董事会决定模式，管理层有权就反收购直接采取相应措施。第三章，我国反收购法律规制的现状及评析。该章列举并分析了我国现有的关于反收购的法律法规，法律层面上包括《公司法》和《证券法》；部门规章层面上主要是《上市公司收购管理办法》。最后，本章提出了我国上市公司反收购立法的缺陷。第四章，完善我国上市公司反收购法律规制的建议。本章内容是在对英美两国立法模式的比较与借鉴以及结合我国的实际情况下提出的，对完善上市公司反收购法律规制共提出了六项具体建议。