市场竞争的实质是对企业进行自然选择的过程，产业中新企业进入，经营失败的企业退出是产业组织结构调整过程，也是产业内资源重新配置产业效率提高的过程。装备制造业为各行业提供技术装备和重要零部件，是工业的核心和基础，装备制造业也是我国市场化程度较高的行业，行业中多种所有制并存，企业进入退出频繁。以装备制造企业为研究对象，从微观角度研究企业进入退出对产业效率的影响和企业进入退出对产业效率的影响路径，具有理论价值和现实意义。　　 本文利用相关数据实证分析了我国装备制造业企业进入退出市场与产业生产率变化的关系。首先对相关理论进行梳理评述，以构建我国装备制造业企业进入退出市场影响产业生产率变化的理论框架;其次，分析我国装备制造业的发展现状，不同时期企业进入退出市场情况和进入退出的原因;再次，以1999年-2007年CCER非上市公司数据库中我国装备制造业规模以上企业为样本，利用可供多重比较的超越对数加总指数测算我国装备制造业全部企业（非平衡面板）的全要素生产率，并对新进企业、在位企业、退出企业之间的差异进行比较分析。最后，分析新进企业与退出企业对产业生产率的影响路径，并进一步利用FCM模糊聚类法分析不同战略导向下的新进企业与退出企业的生产率的差异。　　 研究结果表明:（一）我国装备制造业的市场化程度较高，确实存在着大量企业进入退出市场的现象;（二）研究期内装备制造业生产率逐年上升，其原因:一是生产效率较低的企业退出市场，生产效率较高的企业进入市场;二是在位企业中生产率高的企业规模扩大，市场占有率提高。（三）在市场竞争机制的作用下，新进企业在进入市场之后，通过学习效应的扩散，生产率进一步得到提高，因此进入市场后存活下来的企业比同期进入但之后退出市场的企业的生产率要高;并且新进企业进入市场后生产率的增长率比在位企业要高得多。（四）退出市场的企业并不是在退出市场的年份生产率突然下降的，而是在即将退出市场的几年生产率有一个持续的下降趋势，与存续企业的生产率差距越来越大，也就是退出企业的死亡阴影。（五）从不同的战略导向来看，创新进入的企业不仅能为市场带来好的生产力，而且还会对在位企业产生创新的溢出效应，从而对产业的发展速度产生重大的影响。新进企业中，创新导向型及营销导向型企业的生产率每年都是最高的。而退出企业中，虽然创新导向型企业的生产率是最低的，但其生产率本身却是逐年有所增长，只是市场选择的力量迫使其适应性退出。　　 因此，在有效竞争市场中，企业能够自由进出市场是关键所在。因为只有企业能够自由地进出市场，市场竞争机制才能发挥选择作用。在位企业才能不仅要面临市场内现有竞争对手的挑战，而且还会感受到潜在进入企业的威胁，从而产生不断提高市场效率和降低生产成本的动力和压力。而一旦市场上出现低效率的企业，又可以顺利地退出市场，实现企业资源的有效转移，同时又能够保持留在市场内企业的高效率。