粗略来讲,爱情故事和恐怖故事之间既有相同之处,也有相异之处。在两者差异性基础之上,才有了相似性分析。在爱情故事和恐怖故事的相同之处中,我们发现这两种类型故事中的叙事“套路”,并由发掘“套路”进入对爱情故事和恐怖故事中爱或恐怖的成因探讨。在爱情故事的部分研究中,叙事连贯性下的人物分析作为核心,重新组织和构建了故事中的人物关系、爱或恐怖。其产生原因出现在主人公的过去、现在和将来中,紧紧依托着主人公的言行举止、背景历史。在本文中,叙事连贯性并非是故事分析最重要的标尺,相反,它正是需要反思的对象。在理解爱情故事和恐怖故事中时,需将爱或恐怖看做是建构性的,而非自然而然由人物行动、心理、历史所导致的。在这一标尺下,我们从人物分析和情节分析入手,重新审视爱情故事和恐怖故事中的人物关系、情节进展,以及爱或恐怖的产生原因。文中每一部分同时列举爱情故事和恐怖故事的例子,探索二者在叙事特点上的共同之处。分析材料包括经典文学作品和流行影视作品、类型文学作品等,借以尽量全面的阐述爱情或恐怖叙事中的结构及结构意义问题。本文共分为四个部分,第一部分(“爱情或恐怖叙事中的错位”)通过梳理爱情小说《埃米莉·L》,恐怖小说The Blood Cell等故事中的情节,找出人物关系、情节设置中的错位特点,错位表现为“命运”/“巧合”等。第二部分(“爱情或恐怖叙事中的人物”)通过情节分析,定位主人公在爱情故事和恐怖故事中所处的位置,进而了解爱情故事和恐怖故事中浪漫关系和恐怖关系的具体形态。第三部分(“爱或恐怖叙事中的情节”),通过再次审视人物所负载的情节,讨论关键情节的问题。第四部分(“结语”)总结前文探讨中得出的爱情故事和恐怖故事在叙事上的相同特点,并进一步分析相同点背后的原因。本文着眼于爱情或恐怖叙事中的“套路”,例如命运/巧合等,重新审视故事中的人物与情节,试图从叙事连贯性以外的角度,分析和探索爱情故事和恐怖故事的内涵。