近年来雾霾因持续时间长、污染程度高、波及范围广而成为显性的社会议题,国家层面,也频频出台相关法律法规。媒体作为社会的瞭望哨,理应及时提供雾霾资讯,解答雾霾出现的原因以及雾霾的防护举措,以消除雾霾恐慌心理,指导民众进行有效防护。主流媒体和新媒体两大舆论场近年来关于雾霾议题的报道,随着雾霾的阶段性爆发而呈现出新一轮的激增,其话语结构、报道框架均呈现差异化。“雾霾含有硫酸铵,杀伤力可比伦敦大雾”、“雾霾携带病菌”、“雾霾致癌”、“雾霾致死”等谣言,再一次挑战公众脆弱的神经。健康问题作为雾霾议题中关乎民众生命安全的话题,已纳入媒体议程设置框架体系之内,但在主流媒体和新媒体两大舆论场的话语建构中,却有着明显的差异。为理清差异原因,达成两大舆论场在雾霾健康议题上的互通共融,笔者选取《人民日报》、《健康报》与新浪微博、丁香园四个在主流媒体舆论场和新媒体舆论场兼具代表性和专业性的媒体,以框架理论为支撑,通过量化分析和文本分析来概括两大舆论场隐藏的框架模式。通过对两大舆论场在雾霾健康议题中的叙事结构进行梳理后发现,主流媒体舆论场和新媒体舆论场在雾霾健康议题上既存在着对立,又具有合作统一的现实基础,我们要做的就是发扬二者的统一,规避矛盾冲突。最后笔者基于发现问题解决问题的思维结构,对主流媒体舆论场和新媒体舆论场冲突与融合的原因进行分析并给出重塑两大舆论场治霾协同性的对策建议。