论文部分内容阅读
第十二届全运会乒乓球男子单打冠军是马龙,亚军是樊振东,季军是许昕,第四名是王皓。两场半决赛的对阵分别是王皓对阵马龙,许昕对阵樊振东,最后马龙和樊振东都同样以4比2的比分赢下对手,进入决赛,马龙也成功复仇,在上一届全运会的决赛中,马龙就是以4比2的比分输给了当时正在巅峰状态的王皓。本届全运会最后的决赛马龙在大比分落后的情况下,顶住压力,克服困难,以4比3的比分成功逆转小将樊振东,获得了本次全运会乒乓球男子单打冠军,把握住了这来之不易的机会。对于曾经获得过很多世界大赛冠军的马龙,也是第一次拿到全运会男子单打的冠军。中国男子乒乓球队在世界乒坛占据着领先的地位,全运会乒乓球男子单打的比赛也代表着世界的最高水平。本论文通过对第十二届全运会乒乓球男子单打前四强的比赛进行统计和分析,所用到的研究方法有文献资料法、现场拍摄法、录像观察法、数理统计法、影像分析法、乒乓球战术三段统计法和三段指标评估法。结合三段指标评估标准不仅对四强运动员技战术使用情况进行整体的统计和分析,而且对具体细节,包括发球抢攻阶段的技术,接发球抢攻阶段的技术和相持阶段的技术进行统计分析和客观的研究,从而看到王皓、许昕、樊振东和马龙这四位高手在发抢段、接抢段以及相持段技术应用的相同与不同之处。 (1)王皓是一名经验比较丰富的运动员,王皓发球线路较为平均,正手位,反手位的线路较多,结合中路的发球较少,但是落点的变化很多,通过发球创造机会后第三拍的得分就会容易。作为直拍横打技术的代表人物,对拧拉技术的运用还是比较熟练,得分率也很高,但是角度略大需要大范围的移动接发球时,王皓的命中率就会下降,接发球后衔接到第四拍,反手技术的得分比较多,但是需要脚步移动后正手技术击球的命中率就会明显下降。相持过程中王皓各项技术指标下降的更为明显,不占有任何优势,打球合理的特点也不复存在。本届全运会,王皓最终没有能发挥出自己应有的水平,年龄的增大,技战术执行能力的下降,也导致了王皓本次比赛男子单打成绩的不理想。 (2)许昕发球线路比较多变,但是发球落点还是主要以近网或者半出台球为主,因为许昕不想从发球就开始进入到相持阶段,还是想通过前三拍的控制和良好的发球接发球能力来得分,经常发完球后积极侧身,寻求主动进攻的机会。许昕的接发球还是很有特色的,以挑打技术为主,经常会使用控制技术,减少了接发球的失误,但同时也错失了自己上手进攻的机会,由于许昕在接发球技术的使用比较保守,往往在第四拍的击球就会处于被动状态。许昕在相持过程中的反手技术,基本没有什么得分。所以许昕想要在今后的比赛中有竞争力,能够成为里约奥运会的主力,首先要提高自己相持中直拍横打横拉的能力。 (3)樊振东作为一名年轻的运动员,发球线路和落点较多变的情况下,旋转差也使发球的威力大大减弱。但是接发球技术先进,战术思想前沿,台内短球可以直接拧拉起来,形成相持,并且占据积极主动的地位。无论樊振东在发球还是接发球技术的运用,都是想使比赛进入到相持阶段,形成相持后,自己的优势也就体现出来了,特别是相持过程中突然的侧身发力,往往会使对方运动员措手不及。樊振东也代表了当今乒坛的先进打法之一,力量大,速度快,旋转强,前三拍过渡,接发球技术先进,中远台技术过硬,主要通过接抢段和相持段来得分,这种打法观赏性很强,很有冲击力,往往能够使自己超水平发挥,所以小将樊振东的出现也受到了很大的期望,受到了很多球迷的喜爱。 (4)马龙的发球是一大特色,经常使用高抛发球来打乱对手的节奏,在接触球的一瞬间爆发力很足,手指手腕配合发力流畅,所以马龙发球的旋转都很强,线路的变化不是很多,但是却注意了落点的变化,发球直接得分的情况有很多。第三拍马龙的上手速度快,正手快拉,反手可以快撕快带,出现机会,马龙也会积极侧身攻球得分。接发球各项技术都运用非常娴熟,拉冲、挑打和拧拉都有得分,有时由于马龙接发球过于稳健,杀伤力不够,对他第四拍的衔接造成了困难,但是中近台技术好的特点就体现出来了,命中率也很高,对对手的威胁很大,所以第四拍有一定的得分能力。相持中,马龙的衔接能力还是比较强,经常能把被动变为主动,马龙的反手技术在相持段显得更加突出,但是相持中没有制胜一球的能力也是马龙的一大缺点,不过正反手技术衔接速度快也大大弥补了这一缺点,从而使马龙在相持过程中也不落下风。 从他们相互的战绩上可以让我们看到乒乓球竞技最高层面上的制胜规律和当今我国乒乓球顶尖选手的技战术运用特点,为探求乒乓球运动技术发展的趋势,为青少年训练提供技术支持,为我国乒乓球运动的快速发展提供参考。