论文部分内容阅读
精馏系统是一个多变量、多输入、多输出的耦合系统,其控制问题非常复杂。对于全热耦合精馏塔,由于添加了互逆循环流股,使精馏过程的非线性和操作变量之间的耦合作用更加严重。为了达到节能效果,必须对其进行合理的控制,否则会影响正常的生产。因此,开展精馏过程的动态行为研究,对于精馏系统的操作和控制具有一定的理论意义和应用价值。本文以水、乙二醇和二乙二醇三元混合物的分离过程为例,探讨了全热耦合塔分离过程的动态特性,并提出有效的控制方案,实现热耦合精馏塔的稳定操作。主要开展了以下几个方面的工作:1.采用严格的动态机理建模方法,建立了热耦合塔的动态模型,并运用AspenDynamics软件进行评价。结果表明:当系统在遇到正负两个方向的扰动时,塔顶和塔底产品都对负方向的扰动变化敏感,偏移量较大,而侧线产品对正方向扰动变化敏感,偏移量大,从而证明该系统存在不对称的动态响应,并有严重的非线性;塔顶和中间产品浓度的波动时间约为10小时,塔底产品的浓度则为5小时,说明系统从一个稳态恢复到另一个稳态时间较长,即系统具有很强的滞后性。2.采用三点浓度控制方案,即采用塔顶回流量控制塔顶产品浓度(L-x_D),侧线采出量控制侧线产品浓度(S-x_S),再沸器负荷控制塔底产品浓度(Q_R-x_B);选用比例积分(PI)控制,确定控制器模型方程和控制器的正反作用,并使用Ziegler-Nichols方法整定了控制参数,获得最优的比例增益K_c和积分时间T_i;当进料负荷产生±10%的扰动时,塔顶、侧线和塔底产品浓度的变化幅度较大,波动时间为10小时左右,回流罐液位和塔顶压力的动态响应时间为5小时,而塔釜液位需要15小时才能恢复稳定。当进料组成产生±1%的扰动时,塔顶产品浓度波动幅度为0.5%,侧线产品浓度的波动幅度则为0.1%,塔底产品浓度的振幅则为0.35%,恢复时间为6小时。3.采用相对增益矩阵的变量配对方法,提出新的控制方案,即塔顶回流量控制回流罐液位(L-L_D),塔顶采出量控制塔顶产品浓度(D-x_D),侧线采出量控制侧线产品浓度(S-x_S),塔釜再沸器热负荷控制塔底产品浓度(Q_R-x_B),塔底采出量控制塔釜液位(B-x_B),冷凝器负荷控制塔顶压力(Q_C-P)。当添加进料负荷±10%的阶跃扰动时,塔顶、侧线和塔底产品浓度恢复时间明显减小,大约为3小时,回流罐液位和塔釜液位的变化趋势也更加平缓,波动时间缩短至2小时,塔顶压力的波动为3小时;当添加进料组成±1%的扰动时,塔顶产品最大波动幅度为0.2%,侧线产品的最大波动幅度为0.175%,波动时间缩短至3小时,控制效果优于三点浓度控制方案。