【摘 要】
：
未成年犯罪一直是一个世界性的问题,每个国家的未成年人犯罪都有符合其国情的特点。在我国,留守未成年人犯罪是未成年人犯罪中的一大特点。留守未成年人这一群体的犯罪有着其特殊性,在犯罪类型的特点、犯罪人的特点、具体审判当中都有所体现。因此,对于未成年人犯罪,留守未成年人犯罪的研究有着一定的参考意义。从犯罪原因的角度,社会化失败是导致其犯罪的根本原因。社会化的过程在人际交往、学习状况、生活能力、失范行为上都
论文部分内容阅读
未成年犯罪一直是一个世界性的问题,每个国家的未成年人犯罪都有符合其国情的特点。在我国,留守未成年人犯罪是未成年人犯罪中的一大特点。留守未成年人这一群体的犯罪有着其特殊性,在犯罪类型的特点、犯罪人的特点、具体审判当中都有所体现。因此,对于未成年人犯罪,留守未成年人犯罪的研究有着一定的参考意义。从犯罪原因的角度,社会化失败是导致其犯罪的根本原因。社会化的过程在人际交往、学习状况、生活能力、失范行为上都有所体现。留守未成年人在社会化最为关键的时期与父母长期分离,社会化最重要的场所家庭失去了其主要功能,除此之外,学校、同龄人群以及大众传媒等社会化主体都对留守未成年的社会化造成了不同程度的影响。
其他文献
2013年《公司法》的修订是对我国长期以来实行注册资本实缴登记制的一次重大变革,推进注册资本认缴制的实施将对我国公司的设立发展产生重大长久的影响。将注册资本实缴制修改为认缴制是我国公司资本制度的重大变革,同时表现出立法者对公司信用基础问题立法理念由“资本信用”向“资产信用”的改变。资本制度可以说是一个公司的内在核心,一方面对公司的成立、运营、管理起着相当重要的作用;另一方面对公司股东以及其他利益相
民事审限制度,指的是法院审理民事案件所需要遵循的法定期限,属于民事诉讼的辅助与保障机制。民事审限制度自身的局限性有悖于诉讼运行规律,再加上案多人少的矛盾与法院的内部考核激化审判压力,超审限、当事人转化诉讼策略以及法官利用职权规避审限的“隐性超审限”现象时有发生。在十九届五中全会全面依法治国理念的推动下,民事诉讼程序繁简分流改革试点工作稳步推进,通过案件分流可以实现程序的快慢分道,是案件办理中实现质
随着时代的变迁,互联网技术的发展已经到了炉火纯青的地步,基于其便利性、快捷性,再加之人工智能、大数据的助攻,社交电商快速地渗透到人们的生活当中。作为方兴未艾的新型电子商务,其仍然面临着诸多问题:存在着网络主播为了高额报酬虚假宣传、假冒伪劣产品、虚假推广信息、冒充名人卖假货、花式刷单等一系列乱象,这些问题严重扰乱了市场秩序和损害了消费者权益。面对上述由社交电子商务的引起的各种法律问题和风险,本文希望
我国2005年修订的《公司法》第二十条第三款以成文法的形式确立股东滥用股东权利和有限责任导致公司丧失独立人格的人格否认制度,该制度的确立为我国司法实践中解决法人人格否认纠纷奠定了基础,提供了明确的法律依据,2013年最高人民法院以指导案例方式将法人人格否认扩张适用至无直接股权关系的关联公司,使我国人格否认制度更加完善。基于关联公司之间关联关系的复杂性,对关联公司能否直接适用人格否认规定仍有不同的认
在有限责任公司中,由隐名出资引发的纠纷不断增加,理论界与实务界也对这一问题进行了广泛的分析讨论,以寻求有效的解决路径以减少相关纠纷的发生。最高人民法院关于适用《若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）,尊重隐名出资双方当事人的意思自治,允许以隐匿身份的方式向公司出资并获得相应的收益,使司法实践中部分隐名出资纠纷实现了有法可依,但是仍有很多与隐名出资相关的纠纷处于没
我国《电子商务法》于2019年1月1日起实施,这是现行法首次将安保义务扩展到了线上交易领域,也是初次将现实空间的安保义务运用到网络这一虚拟空间,这体现该理论发展的与时俱进,通过对安保责任的理论依据分析,可以得出安保责任的设立符合法理之内涵与现实之需要。电商平台的经营者作为平台的控制管理者,是风险的开启主体与监督主体,作为平台经营主体其对平台内入驻商家的信息资质审核义务,是安保义务的重要体现。平台经
笔者对近八年来涉及防卫限度条件适用的案例进行整理分析后发现,在司法实践中“唯结果论”倾向十分严重,其不仅制约了防卫限度条件的理论学说对正当防卫制度的完善,也使得指导性案例发挥不了其应起到的作用。在司法实践中还存在着诸如“武装对等论”、“事后判断说”、“单一条件说”等影响防卫限度条件正确适用的不利弊端。为解决上述存在的诸多问题,正确适用防卫限度条件的方法是:首先对于防卫过当的判断,应当确立先认定防卫
2019年末新冠疫情突然在我国境内爆发,并在极短的时间内迅速的蔓延到了全球200多个国家。我国立即出台相关政策指导疫情防控工作,利用刑法相关罪名打击疫情中的违法行为,激活妨害传染病防治罪的适用。但之前关于本罪名的理论研究和司法适用少之又少,造成本罪在使用中凸显出了许多问题。本文首先梳理本罪立法演进历程,分析与本罪相关的法律法规等规范性文件。其次对妨害传染病防治罪各构成要件进行分析,结合学界主要观点
《刑法修正案（八）》对刑事禁止令制度进行首次创设,是对管制与缓刑监管不足的立法缺憾的有效弥补。但随着刑事禁止令广泛运用,其在司法实践中的问题也逐渐显现,制度自身存在的问题与其在司法实务中操作欠缺规范,致使刑事禁止令不能发挥其最大价值。本文中的“司法适用”,是狭义上的“司法适用”,即法院审理阶段的适用,不包括执行阶段的适用。本文以司法实案为基础,通过对中国裁判文书网近四年刑法禁止令适用案件的整理,以
近年来,在国家各项政策的严厉打击下,“暴力伤医”型犯罪发生的数量已在逐渐减少,但反观其对社会造成的影响力以及公众关注度并未减弱,造成这种现象的本质原因是案件数量的减少并不真正意味着“暴力伤医”型犯罪现象已完全消失,也不意味着其存在的问题已都解决。造成“暴力伤医”型犯罪引发公众关注度持续不减的原因由多方面因素构成,一是因为目前犯罪行为的手段不断升级,其恶劣程度已经突破公众道德底线,挑战法律权威。二是