在高科技行业中,产品需求面临高度不确定性并且生命周期较短,大型厂商为了让产品快速的投入市场以抢占市场份额,往往在产品的研发过程中就要求供应商提前对相关零部件进行产能投资,但产能投入过多会导致供应商面临更多的现金流风险,而产能投入过少会导致零售商损失销售收入,所以随机需求下的产能投资是影响供应链利润的重要因素。本文针对供需双方的产能矛盾问题,以产能信息对称和不对称为核心,分别研究零售商在随机需求的情况下如何设计和选择供应链契约,以找到相应系统下的最优契约。在机制设计中,零售商制定供应链契约,供应商则需要根据自己的利润函数决定所要投资的产能。在信息对称的情况下,分别从收益的角度和产能的角度,设计了批发价格契约、收益共享契约、线性契约和产能成本分担契约四种激励机制。此外,由于产能成本为供应商的私人信息,研究了在产能信息不对称时零售商设计契约菜单时的筛选问题。通过数学建模我们确定了四种契约下为不同类型供应商设计的最优契约菜单,并分析比较不同契约的绩效。最后通过matlab进行数值模拟工作,结果显示在信息对称的情况下,线性契约和产能成本分担契约可以更好的促进供应商投资产能,同时在产能成本分担契约和收益分享契约下,零售商能获得较高的收益。在产能信息不对称下显示产能成本分担契约的绩效最好,零售商不仅能够获得较高的利润,并能更好的揭示供应商的真实产能信息,相比之下批发价格契约和收益分享契约绩效较差。