欧洲联盟自1993年正式成立以来,一直致力于推进欧洲一体化进程。到目前,欧盟已经建立起了一个共同的市场,采用一个共同的商务策略,一个共同的农业政策,一个共同的防务政策,尤其是货币统一之后,进一步推动了欧洲在各个领域的统一过程。然而,欧盟还没有一个共同的语言政策。欧盟的语言使用情况错综复杂。法律规定联盟成员国的官方语也是联盟的官方语。这意味着现在欧盟工作中同时使用23种语言,每天都需要大量的翻译和口译工作,和这方面的经济投入。这严重影响了联盟的工作效率,也大大提高了工作成本。毫无疑问,欧盟正面临着削减工作语数量的压力。事实上,已有人提出,欧盟应该统一使用一种语言作为其工作语。在另一方面,英语的使用正在世界各地不断增加。在欧洲也不例外,英语是欧盟所有工作语言中使用最多的语言。20世纪下半叶,英语成为全球通用语的同时也成为欧洲的通用语。因此有人提出英语应该成为欧盟唯一的工作语。这种“单一官方语”观念很快被看作是欧洲“英语唯一”运动的标志。“英语唯一”这个说法源自美国的语言运动,旨在通过立法来确立英语的官方语地位。自从“英语唯一官方语”呼声出现,欧洲经济领域涌现出了强大的推动力量。但同时,反对英语成为欧盟唯一使用的语言的力量也日益强大起来。越来越多的人认识到他们的母语和他们独特的文化紧密的联系在一起,和他们的民族归属感联系在一起。因此欧盟的许多成员国开始采取措施尽力减少英语对自己本国语的影响和冲击。法国,德国和瑞典纷纷建立起国家级语言机构监督国内语言使用情况,通过立法来抵制英语的传播,保护自己的母语。这篇文章,以分析欧洲错综复杂的语言现状为基础,探讨欧盟的语言使用情况,特别是成员国内英语的渗入情况,并对“英语唯一”思想追根溯源。同时,文章也通过探讨语言与文化,语言和使用者归属感之间的密切联系判断英语是否会成为欧盟唯一认可的工作语言,并揭示影响人们语言态度的原因和因素。通过分析,文章得出结论:英语不会成为欧盟唯一认可并使用的工作语。因为单语环境不能为欧洲其他语言提供足够的生存空间,会导致其他语言的灭亡,进而导致它们所代表的文化的消亡。