朝鲜战争爆发于冷战初期，是中国军事史和外交史上一场具有里程碑式意义的战争。它使中国极大地提高了国际地位和国际影响力，令资本主义世界刮目相看；加强了中苏之间的友好合作关系，加快了我国社会主义建设。美国主流媒体尤其是《洛杉矶时报》（The LosAngeles Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）和《纽约时报》（TheNew York Times）对朝鲜战争进行了细致的报道，其报道内容成为研究这一时期美国的外交政策、军事行动、意识形态等第一手资料。本文通过介绍朝鲜战争的背景，界定主流媒体及媒体意识形态性的概念，分析美国主流媒体对朝鲜战争的爆发、对中国人民志愿军参战的报道，剖析其对朝鲜战争报道的意识形态性，揭露其发挥意识形态功能以维持美国全球利益的目的和本质。本文共分为四个部分。第一部分，阐述朝鲜战争爆发的背景、战争进程、战争结果及影响，对主流媒体这一概念进行界定，并简单介绍《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》，提出媒体的意识形态性这一概念，厘清媒体与意识形态之间的关系，为全文的深入分析奠定理论基础；第二部分，具体分析美国主流媒体对朝鲜战争爆发的报道，结合媒体的报道文章，从美国的态度和行动、国际舆论和行动、战争对美国经济的影响三方面展开具体论述；第三部分，具体分析美国主流媒体对志愿军参战的报道，从中共态度的转变入手，阐述志愿军在朝鲜的行动，并解析美国政府和媒体对中国内政外交的关注和干涉，印证中共参战的原因；第四部分，剖析美国主流媒体在朝鲜战争报道中的角色，具体论述其反共主义和霸权主义的表现内容，揭露美国利用媒体意识形态功能麻痹民众，不遗余力维护美国的全球利益这一事实。随着当前全球化趋势的深入发展，朝鲜半岛局势却总是处于不稳定的状态。本文结合我国所处的发展阶段和国际环境，根据全文的分析内容和结果，得出三点结论：媒体是政府政治宣传的工具，与国家意识形态保持一致；需谨慎处理与朝鲜、美国之间的关系，避免因意识形态分歧再次参加战争；要加快构建和发展现代传播体系，发挥媒体意识形态功能。