随着我国民事诉讼体制不断强化当事人权利、弱化法院职权的改革进程,当事人陈述已经成为一个我们不得不重视的问题。在民事诉讼中当事人行使权利是通过一定的诉讼行为实现的。当事人的陈述作为民事诉讼行为的一种,对其进行研究探讨有利于准确把握当事人和法院之间的关系和权限配置。当事人在民事诉讼中向法院所做的陈述有两种：一是基于诉讼主体所为的陈述,二是基于证据方法所为的陈述。基于当事人在民事诉讼中的双重角色,本论文试通过对当事人陈述的理论整合和历史考察,对其陈述从功能分析的视角展开,通过对不同种类的当事人陈述具有不同功能的分析,厘清当事人陈述这一宽泛而模糊的表述,并结合当事人陈述在我国立法和实践中存在的问题和形成原因,提出一元功能向多元功能转变的必要性和必然性,最后针对多元功能发挥的配套程序规则的构建提出了具体建议。