环境污染问题已经成为人们社会生活所关注的热点问题，尤其是人民群众身边的污染事件最令人深恶痛绝。近几年来因居住场所周边大气污染、水污染、光污染而提起诉讼的环境污染案件频繁见诸报端，在这类问题的具体法律适用上，一般适用民法相邻关系的法律规定予以解决，即《民法通则》第83条相邻关系的规定和《物权法》相邻关系的规定，《物权法》共用9个条文规范相邻关系，较之《民法通则》有了长足进步，但是还存在着相邻关系类型不完备、一些规定不十分明确的问题。加之，现阶段环境污染范围广泛、种类日益多样化，环境污染影响的范围早已超越了传统不动产相邻的界限，因此尽快确立我国环境保护方面的环境相邻权制度意义重大。相邻关系在权利保护领域亦可称之为相邻权，传统相邻权必须以不动产相邻为权利行使之基础，是基于所有权或使用权之权利延伸，从权利属性上看并不是一项独立物权。但现实中的环境污染事件又往往发生在彼此不相邻甚至相距遥远的地理区域发生，如大气污染、水污染、电磁辐射污染等环境污染事件。我国《物权法》第90条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，否则邻人有权请求停止侵害以及损害赔偿。此即德国和瑞士民法上所谓“不可量物侵害”。而这种侵权侵犯第权利是权利主体何种权利，如果说是侵犯相邻权却突破了不动产相邻的边界，这给传统的相邻权带来挑战，而侵犯环境权则于法无据。因此笔者建议基于传统相邻关系结合环境法环境权权益，确立和完善环境相邻权这一独立权利制度。