互联网信息技术的发展改变了我们的生活方式,但也改变了互联网经营者的竞争行为模式,造成互联网领域中形式多样的不正当竞争案件频繁发生。2018年《反不正当竞争法》增加的“互联网条款”对于互联网经营中不正当行为的发生起到了一定的规制作用,给互联网不正当竞争案件的司法审判提供了相应的法律依据。但因互联网快速变化的特点,在互联网经营中对竞争关系的认定,不正当竞争行为的认定和损害赔偿责任仍不够完善,不能满足现实的需要,导致在司法实践中这些问题未得到切实有效的解决。本文通过三起司法案例为研究对象,提出关于互联网经营者不正当竞争行为中需要深度探讨的三个焦点问题,并进行法理分析,在得出结论的基础之上提出相应的完善建议,为司法裁判提供依据。本文除绪论外,正文共分三部分。第一部分,案情简介及焦点问题。通过对案例进行分析,提出三个焦点问题,即互联网经营中竞争关系的认定,互联网经营中不正当竞争行为的认定,互联网经营中不正当竞争行为的损害赔偿责任。第二部分,对焦点问题的进行法理分析。首先,分析了“竞争关系”在不正当竞争行为中的认定问题,探讨了对互联网经营者的内涵及特征,并进一步分析了“互联网领域竞争关系”在不正当竞争行为的认定问题。其次,总结出互联网经营者不正当竞争行为的主要类型,在不正当竞争行为的类型之上,分析了“诚信原则和商业道德”和“消费者利益”在认定不正当竞争行为中应如何适用。最后,通过损害赔偿责任承担的基本原则和赔偿数额的酌定因素这两个方面,分析互联网经营者不正当竞争行为的损害赔偿责任,并探讨其解决方法。第三部分,研究结论及完善建议。本文将广义竞争关系作为认定互联网经营者不正当竞争行为的基础,并在此基础之上,明确了互联网经营中不正当竞争行为的认定标准,明确了互联网经营中损害责任类型和赔偿的酌定因素。最后,提出在立法方面、司法方面及行政方面的完善建议。