本文以日本的违宪审查制度为研究对象,系统的介绍和分析了日本违宪审查制度的历史沿革、体制及特征、理论分析以及存在的主要问题和改革思路。本文共分四章。第一章主要分析了日本违宪审查制度的历史沿革。在该部分里,先追溯了《明治宪法》产生的历史背景和特点,及日本明治宪法中是否存在违宪审查的争议,影响违宪审查制度确立的因素,为理解二战后基于《日本国宪法》而建立起来的违宪审查制度提供了必要的制度背景和前提。接着,探讨了在《日本国宪法》制定的过程中,违宪审查制度是如何被写入了宪法以及怎样被写入宪法,在这个过程中,又存在着哪些争论。第二、三章中,系统的介绍了日本违宪审查的基本制度及理论分析,包括违宪审查的制度依据,违宪审查的主体,违宪审查的对象,违宪审查的具体程序,违宪审查的判断方法、原则和效力等等。在上述两章中,着重介绍了日本违宪审查的几项重要的法律制度,注重从日本各级法院在违宪审查中所做出的典型判例出发,来分析日本法院在进行违宪审查过程中司法消极主义的成因,通过对回避宪法判断、进行合宪限定解释以及做出违宪判决等具体的违宪审查方法的介绍,详细的说明了日本法院在进行违宪审查时如何基于宪法的规定,在尊重国会和内阁的宪法职权基础上,来实施违宪审查的。在最后一章中,分析了日本违宪审查制度在具体运作中所存在的主要问题,如司法审查的消极主义。并针对所存在的问题提出了具体的改革思路。并在此基础上,结合日本违宪审查的理论和实践,有针对性的提出了健全和完善我国违宪审查制度的若干建议。