2007年1月1日起，我国开始执行新的会计、审计准则，与此同时，中国证监会发出《关于发行境内上市外资股的公司审计有关问题的通知》，标志着历时六年的B股双重审计强制性要求的取消。然而以前的研究显示，随着我国会计准则国际化趋同的进程加深，B股上市公司的境内审计盈余和境外审计盈余仍然存在显著差异，并且在方军熊(2010)对双重审计强制性要求放松后市场反应的研究中发现，非同一审计集团审计的上市公司的市场反应显著差于同一审计集团审计的上市公司，并猜测这一结果可能源于市场对双重审计强制性要求放松导致的审计质量下降的担心。在此基础上，本文提出假设:双重审计在调节国内、国际会计审计准则差异的基础上还为B股上市公司提供了增量的审计质量。本文以1998-2009年的B股上市公司作为研究样本，以同时段的A股上市公司作为控制样本，以Francis et al.(2005)的DD修正模型作为应计质量的计量模型，对双重审计与B股上市公司应计质量的相关性进行了实证分析。研究结果显示，随着2007年新会计准则的施行，与A股上市公司应计质量的上升趋势不同，B股上市公司因双重审计强制性要求的取消，其应计质量反而呈现出显著下降趋势。并且，针对非同一审计集团和同一审计集团两个子样本而言，非同一审计集团子样本公司的应计质量的下降幅度更大。此外，本文按照Francis et al.(2005)对公司应计质量细分为固有应计质量和操控性应计质量，结果发现，双重审计对公司应计质量的正向影响主要是通过提升其操控性应计质量实现的，对固有应计质量上的影响并不显著。总之，双重审计确实能够提高B股上市公司的应计质量，体现了增量的审计质量，我国B股上市公司对双重审计模式的需求并未因新会计准则的执行而消失。