帮助立功,顾名思义就是犯罪行为人在他人帮助下实施并完成的立功,即非由犯罪行为人本人独立完成的立功,换言之,帮助立功是在其他主体、外力的介入之下实现了立功状态的非典型形态,属于立功的特殊形态。帮助立功是司法实践中经常性产生的一种现象,其是否能够认定为立功,在司法实践中存在不同的观点主张,在理论界也存在不同的观点,从而给司法实践活动带来了极大的困惑。为此,对引发此种司法实践困惑的价值根源和司法制度根源进行认真深入的思考研究,有利于对帮助立功的价值进行反思和把握。本文以帮助立功制度的基本理论为切入点,运用分析、比较以及理论联系实际的方法,从必要性和可行性两个方面入手,对建立帮助立功制度的必然性进行了研究,并从其行为主体、具体形式、量刑考量等三个方面阐述了帮助立功制度的基本内容。笔者认为,符合立功本质的帮助立功行为应该属于立功,是属于立功的特殊形态,帮助立功自身就有着值得我们认真关注的特殊结构；建立帮助立功制度是立功制度的内在价值要求、是公正司法的要求、是人道司法的要求,目前,建立帮助立功制度既有一定的理论基础,又有较为广泛的实践基础；对于帮助立功制度的量刑考量应比照现行刑法对于立功制度的有关规定,兼顾司法公平和社会正义原则,根据具体情形有区别对待。