公司治理是现代企业发展的产物。随着所有权与经营权的日益分离，公司治理在各国经济生活中发挥着越来越重要的作用，各国公司基于各自特定的经济背景以及政治、历史文化背景，形成了不同的公司治理模式。由于各种公司治理模式总是存在着各自的优缺点，同时一国的治理模式也并非总是一成不变的，因此，通过不同模式之间的优势互补来达到治理状况的改善自然成为各国共同的选择。为了更好地借鉴其他国家公司治理模式的优点，首先要对各国公司治理模式的优劣势进行适当评判，这就需要构造公司治理效率的评估体系和方法。同时，各个国家公司治理模式的形成与发展都是与其特定的环境背景相联系的，在一种环境下表现出极大有效性的模式并不一定在其它环境下有同样作用，这就对公司治理模式的评估提出了更高的要求，需要将环境的影响作用考虑进评估过程中，以更适当地反映各国公司的实际治理效率。本文从经济学、管理学的视角出发，在参考现有文献和理论的基础上，对公司治理体系进行了系统的梳理和较为合理的划分，提取了影响公司治理效率的典型指标，构造了公司治理效率评价的理论模型。对应于模型的各个指标层面，本文详细分析了目前最具代表性的美、日、德三国治理模式的相应特点，并通过专家调查获得数据，运用模糊综合评估方法对三国的公司治理效率进行了数理评估。在评估过程中，本文考虑到环境对于公司治理效率评估的重要作用，根据各个因素与市场环境的联系紧密程度采取了不同权重，用以减小市场环境的影响，分别得出了不考虑环境作用的整体公司治理效率指数和考虑环境作用的实际公司治理效率指数，对各国公司治理情况进行了较为客观的比较。根据典型公司治理模式的比较结果，结合我国在经济转轨时期自身特有的公司治理现状，本文得出了改进我国公司治理的渐进性思路，即先完善公司法人结构和内部治理机制，再通过市场环境的改善来提高公司资本结构和外部治理机制的积极作用，希望能对我国的公司治理实践有一定的启发意义。