本文对三类主观评议句进行梳理,分析它们各自的流行动因、生成机制,并从认知转喻的视角研究它们的语义效用。观察到各表达式在使用过程中存在歧解情况及过度仿用现象,本文有针对性地做出区分对比,通过对三者的详尽描述,尝试分析出当代汉语转喻性主观评议句的特点。正文分为四章,第一章是绪论,主要概述了选题缘起、研究现状、研究对象、研究意义以及研究方法。其中,研究对象部分讨论了转喻与主观评议句的关系,由于本文研究角度是在转喻视域下研究汉语主观评议句,因此在这一章阐述了与评议句密切相关的社会认知语境与转喻的关系。第二章以“你想多了”这一个案为研究对象,我们发现“你想多了”不仅可以表示顾虑性偏离,还可以表示祈望性偏离。文中对不同类型下的语料进行了细致的分析,探究其主观性的体现,综合各种实例我们发现,“想多了”是对某种（作者认为）不正确的认识的一种表态。与直接说“不正确/错了”相比,是一种委婉表达,体现了语言的主观性。第三章以一类新兴的主观评议句“NP₁好像（可能）V了假NP₂”为观察对象,通过对语料的分析,我们认为,此表达式与其流行之前的“假NP”相比,“假”的语义并没有发生改变,表达式语义的不同解读是由叙实、比况、传疑、元语等元素共同调控的。最后,我们对“新兴歧解”现象产生的原因进行了分析。第四章,选取了“XX限制了Y的想象力”这一主观评议句作为观察对象。首先分析了它的不同语义类型,既可以评议自己,又可以评议他人。之后,分析了它的流行动因,指出社会环境与大众使用是其流行的外部条件,并从主观性、语用推理、语义磨损三个角度分析其内在机制,发现其语用功能除了主观评价外还有缓和面子威胁的功能。