论文部分内容阅读
创新驱动作为中国经济增长的新动力,对我国经济结构调整和发展发挥重要作用。创新创业质量不仅与企业自身特征相关,而且还会受到企业所处城市的环境影响。房地产业作为城市环境的重要组成部分,其发展变化直接影响城市环境。那么,房价对创新创业质量有影响吗?对处于不同区域的创新创业质量是否存在差异影响?房价对创新创业质量的影响机制又是如何呢?在此背景下,本文在文献梳理、现实分析及理论分析的基础上提出三个研究假设并构建房价影响城市创新创业质量的实证分析框架。文章采用2011至2020年281个地级市城市的创新创业质量、平均房价以及其它变量等数据进行实证分析。首先,使用双向固定效应模型研究房价对城市创新创业质量的影响,并通过去除极端值,替换解释变量以及替换被解释变量验证模型的稳健性;同时,本文考虑地方预算支出在房价上涨阻碍城市创新创业质量过程中发挥的调节作用;其次,考察个体异质性对实证结果的影响,分别选取了空间区域以及城市规模两个方向进行异质性分析;最后,引入中介变量研究房价对于创新创业质量影响的中介效应,包括两个中介变量:房地产开发投资额和用工成本。研究发现,(1)在基准回归模型中,房价与城市创新创业质量之间的关系呈倒“U”型,结果具有稳定性。(2)地方政府预算支出(科学事业费)在房价上涨对创新创业质量产生负向影响过程中发挥调节作用,减轻房价上涨带来的不利影响。(3)房价对于城市创新创业质量的影响存在异质性:分区域来看,东部地区倒“U”型曲线拐点所对应的房价水平最高,中部次之,西部最低;分城市规模来看,与中小城市相比,大城市的倒“U”型曲线拐点所对应的房价水平更高。(4)在房价对创新创业质量的中介效应中,房地产开发投资额和用工成本作为中介变量发挥重要作用。基于本文实证检验结果以及当前社会背景,本文给出以下建议:测算房价与创新创业质量的倒“U”型曲线拐点对应的房价水平;合理利用民生支出减轻高房价对于城市创新创业质量的不利影响;针对不同城市的经济发展水平分城施策;控制房地产开发投资额、完善租房市场和二手房交易市场;合理调控工资增长幅度,稳定房价与个人收入比例以及从整体上控制房地产开发商数量。