文学角色形象是以文字方式呈现,通过作者对文字的排列组合并结合故事情节使之逐渐丰满。文学角色形象是以角色名称、外观、个性化特征等要素组合而成的综合体。随着人们娱乐方式的快速发展,文学角色形象的呈现方式越来越多,商品化现象也越来越常见,其在丰富人们物质文化生活的同时,也引起了相关的版权纠纷。但由于我国司法实践中缺乏相关的法律依据以及明确统一的判断标准,致使此类版权纠纷案件出现了同案不同判的情形。文学角色形象的版权法保护问题亟待解决。在对文学角色形象进行深入剖析,充分分析文学角色形象能否获得版权法保护,方能在角色侵权案件中做出正确的判断,为文学角色形象提供充分合理的保护。除去引言和结语,本文一共分为五个部分。第一部分讲述了虚拟角色形象的基本范畴以及文学角色形象的产业利用。通过界定了虚拟角色形象的定义及特征、构成要素,分析不同角色形象类型的特征及法律保护现状,引出本文着重需要分析判断的对象——文学角色形象。其次分析总结文学角色形象的产业利用现状,得出文学角色形象具有巨大的商业价值,需要法律对其进行保护。第二部分探究了目前对于文学角色形象的法律保护模式。通过分析对比得出以版权法保护模式对文学角色形象进行法律保护更为适宜。第三部分主要介绍当前以版权法对文学角色形象进行保护仍可能存在理论与司法实务中的阻碍。基础理论层面的障碍主要为思想表达二分法和作品独立性要求对于文学角色形象的阻碍。司法实务上的阻碍主要通过四个案件进行表述,得出我国在司法实践中没有统一的判案标准。第四部分系对第三部分理论与实务上存在的障碍的突破。一个完整表达的文学角色形象在创作过程中就已经被固定,后再以文字的方式形成其能被客观识别的表达,符合思想表达二分法原则。其次,借鉴美国司法实务中的相关判例标准,当文学角色形象被充分描述、固定,不属于合理使用的范围,且具备了与原文学作品完全不同的含义时,该角色形象脱离原文学作品,实现了独立,成为版权法保护的客体。第五部分系对文学角色形象版权保护路径所提出的优化建议。当文学角色形象能够独立于原文学作品成为版权法保护的客体时,其在面对侵权时需要从两方面着手判断。一是需将文学角色形象作为一个整体进行判断;二是对比两个文学角色形象是否构成实质性相似时应以相关受众的欣赏体验作为判断依据。