论文部分内容阅读
目的：建立社区糖尿病患者抑郁情绪的团体咨询模式；探讨团体咨询对社区糖尿病患者抑郁情绪干预效果。方法：采用随机抽样方法,用抑郁自评量表(SDS)对社区糖尿病患者进行调查,随机抽样40名有抑郁情绪的糖尿病患者作为研究对象,其中干预组20名,对照组20名。通过文献检索、咨询专家、个别访谈等方法确定团体咨询模式,对干预组进行8次2个月的团体咨询干预。用抑郁自评量表,分别在干预前、干预后即时、1个月、3个月、6个月对干预组和对照组糖尿病患者抑郁情绪进行测量,观察干预效果。结果：1、一般资料分析：两组研究对象在性别、居住情况、婚姻状况、医疗费用、有无糖尿病并发症这5个方面的构成情况采用χ2检验,差异无统计学意义(P>0.05)。在文化程度和家庭人平月收入这两个方面的构成情况采用秩和检验,差异无统计学意义(P>0.05)。在年龄和糖尿病病程方面的情况比较采用t检验,差异无统计学意义(P>0.05),两组资料具有可比性。2、干预前SDS得分均数干预组为0.58±0.067,对照组为0.57±0.055,两组得分经t检验,差异无统计学意义(P>0.05)。两组研究对象的抑郁程度比较经秩和检验,差异无统计学意义(P>0.05),以轻度抑郁为主,占研究对象的65%。3、干预后即时、1个月、3个月、6个月两组研究对象SDS得分均数经t检验,差异有统计学意义(P<0.001)。两组研究对象的抑郁程度比较经秩和检验,差异有统计学意义(P<0.001)。4、干预组在干预前与干预后即时、1个月、3个月、6个月各时间点所测SDS得分采用重复测量方差分析,差异有统计学意义(P<0.001),干预后各时间点所测SDS得分低于干预前。干预组与对照组两组之间在干预前后各时间点所测SDS得分采用重复测量方差分析,差异有统计学意义(P<0.001),组间存在差异,对照组SDS得分高于干预组。结论：研究者建立的团体咨询模式可以改善糖尿病患者的抑郁情绪。