论文部分内容阅读
目的：探讨MIPPO与传统手术两种不同的方法治疗胫骨平台骨折的临床疗效。 方法：回顾性分析我院2009年1月至2012年1月治疗的相关病例，收集总结69例资料较完整的胫平台骨折病例，按照手术方式的不同分为LISS28例（A组）和解剖钢板41例（B组）观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发病率及膝关节功能疗效。 结果：两组患者均获随访，切口长度、手术时间及术中出血量：LISS组均较解剖钢板组明显缩短或减少，差异有统计学意义（P<0.5）。住院时间、术后开始负重时间和骨折愈合时间两组差异无统计学意义（P>0.5）。膝关节功能疗效：LISS组优良率88.29％，解剖钢板组优良率75.61%，差异没有统计学意义（P>0.5)。 结论：LISS与解剖钢板治疗胫平台骨折疗效相当，但LISS组术中组织损伤小，手术时间短，更有利于患者功能恢复。