论文部分内容阅读
球角(虫兆)科隶属于节肢动物门，弹尾纲，原(虫兆)目，是原(虫兆)目中最原始，种类最繁多的一个类群，包含有44个属，715个物种，是全世界的广布种。其中中国种31个，仅占全世界的4%。而近10年来，跳虫的其他类群尤其是长角(虫兆)目的分类研究发展迅速，所报道的中国种的数量已经占到了中国跳虫总数的80%以上。球角(虫兆)科分类研究尚处于基础研究阶段，科内的系统发育研究未见报道，主要集中于属内的分类学研究。目前球角(虫兆)科的属内分类之所以比较混乱，许多物种的界定模糊不清，原因主要有两方面：(1)球角(虫兆)科个体微小，体长多在1mm左右，形态特征比较难观察，而早期的形态描述受到实验条件的限制相对而言过于简单含糊，造成问题种的出现；(2)多形多态现象的大量存在，这给形态分类工作造成非常大的困扰，出现了不少的问题种。在本研究中，叙述了跳虫的研究历史，系统发育的研究概况，形态分类的概况，以及跳虫的分子分类学研究概况及进展现状，初步得出以下结果与结论：
1.在全国范围内对球角(虫兆)科物种进行采集，收集到的标本分别来自古北界的内蒙古自治区，西藏自治区，山西省和来自东洋界的湖北省，江苏省，浙江省以及安徽省等地，对上述地区的球角?科物种进行分类学研究。其中主要集中在球角(虫兆)科的球角(虫兆)属，泡角(虫兆)属和奇(虫兆)属，分布最多的是球角(虫兆)属和泡角(虫兆)属，广布种有Hypogastruradinstincta,Hypogastrurayosii,Ceratophysellasuccinea,Ceratophyselladuplicispinosa,Ceratophysellabrevis,Ceratophyselladenticulata等；
2.XenyllaTullberg,1869这个属,包括7个种，本文提供出一个中国种的鉴定检索表，Xenyllataihangensissp.nov.,XenyllastepposaStebaeva,1980,XenyllawelchiFolsom,1916,在中国第一次报道,论文中给出物种的描述和说明；
3.由于在本次研究中，所选材料分布广泛，数量少，仅对几个形态相似的物种进行初步的线粒体COI基因DNA的提取，接着对序列进行比对，筛选，进一步检测，拼接，基因的注释，来获取不同地区在形态上鉴定为同一物种之间的种属关系，也包括亲缘关系，因此，所得数据较少，分析不够全面，仅仅是一个比较初步的判断。是对以后研究不同地域，不同地区在形态上鉴定为同一物种，但并不确定其亲缘关系远近的一个研究方向。
1.在全国范围内对球角(虫兆)科物种进行采集，收集到的标本分别来自古北界的内蒙古自治区，西藏自治区，山西省和来自东洋界的湖北省，江苏省，浙江省以及安徽省等地，对上述地区的球角?科物种进行分类学研究。其中主要集中在球角(虫兆)科的球角(虫兆)属，泡角(虫兆)属和奇(虫兆)属，分布最多的是球角(虫兆)属和泡角(虫兆)属，广布种有Hypogastruradinstincta,Hypogastrurayosii,Ceratophysellasuccinea,Ceratophyselladuplicispinosa,Ceratophysellabrevis,Ceratophyselladenticulata等；
2.XenyllaTullberg,1869这个属,包括7个种，本文提供出一个中国种的鉴定检索表，Xenyllataihangensissp.nov.,XenyllastepposaStebaeva,1980,XenyllawelchiFolsom,1916,在中国第一次报道,论文中给出物种的描述和说明；
3.由于在本次研究中，所选材料分布广泛，数量少，仅对几个形态相似的物种进行初步的线粒体COI基因DNA的提取，接着对序列进行比对，筛选，进一步检测，拼接，基因的注释，来获取不同地区在形态上鉴定为同一物种之间的种属关系，也包括亲缘关系，因此，所得数据较少，分析不够全面，仅仅是一个比较初步的判断。是对以后研究不同地域，不同地区在形态上鉴定为同一物种，但并不确定其亲缘关系远近的一个研究方向。