作为目前我国数字音乐市场的主流版权许可协议,数字音乐版权独家授权协议具有打击盗版侵权行为、降低交易成本、促进音乐创新的积极效应。但与此同时,基于知识产权天然的排他性与垄断性特征,其也具有形成双重加成、让缓和竞争的承诺可置信等消极效应。数字音乐版权独家授权协议是数字音乐市场自由交易的产物,是当事人意思自治的体现,具有合法性基础。但从限制权利滥用与利益平衡的角度出发,数字音乐版权独家授权协议也需受到一定的反垄断规制与干预。当网络音乐服务商通过与音乐版权方签订版权独家授权协议,长期独占大量核心版权,或以不合理高价转授版权,以此限制竞争对手获取音乐资源的能力,进而对数字音乐市场的正常竞争秩序产生了损害时,反垄断法的介入就显得尤为必要。数字音乐版权独家授权协议符合纵向非价格垄断协议的形式要件,是排他性交易协议的一种典型形式。但只有排除、限制竞争的纵向非价格垄断协议,才属于反垄断法的规制范畴。因而需要对数字音乐版权独家授权协议进行违法性认定。在进行违法性认定时,应在合理原则的指引下,结合市场力量、市场进入壁垒以及消费者利益等具体因素,权衡其积极效应与消极效应,分析其是否排除、限制了市场竞争。我国在数字音乐版权独家授权协议的反垄断规制方面目前还存在着缺乏明确的规制类型依据、豁免条款模糊、缺乏违法性认定因素的细化指南等不足之处,应通过健全违法性认定原则、丰富《反垄断法》关于纵向垄断协议的列举类型、出台细化认定指南等方式予以完善。对于数字音乐版权独家授权协议,反垄断法应秉承宽严适中的谨慎规制态度,在保护知识产权与维护公平竞争秩序之间需求平衡。