近几年,城镇化的过度开发建设导致生态环境遭到严重破坏,产生了城市内涝等一系列问题,对居民的正常生活、生产以及国家经济发展都产生了较大的影响,街区是城市结构的基本组成单位,因此,研究在既有严重内涝的街区下海绵城市雨水调蓄具有较强的现实意义。本文以连江县凤城镇街区为研究对象,采用SWMM模型进行了如下研究:首先,查阅和整理相关文献,收集SWMM建模所需的水文特性资料及地形图、排水管网图等资料,通过构建研究街区排水系统的降雨径流模型,分析不同降雨强度下连江县凤城镇街区内发生雨水积涝的情况,并结合模拟运行结果反映出的各节点、管段超载情况确定研究区域。之后,设计五种海绵城市雨水调蓄方案并分别分析不同重现期降雨事件下采用不同雨水调蓄方案进行改造产生的雨水调蓄效果、工程造价以及对环境的影响等各方面情况。最后,根据不同雨水调蓄方案的综合效益总结了在高低降雨重现期设计标准下各雨水调蓄方案的优先选用顺序。本文中通过对模型运行的结果进行分析,主要得到如下结论:(1)连江县凤城镇街区现行的雨水管网承载力明显不足,在P=2的降雨事件下也会出现部分管道满载现象,重现期越大,节点溢流和管道超载现象越严重。主要原因是由于旧有管道的设计标准较低,另外,城市化后流域洪峰流量增大、峰现时间提前、径流系数变大等因素导致。(2)在180min的降雨历时事件下,雨水管道内的径流量约在80min时达到洪峰流量,在各雨水管网的“超载点”附近建设不同的雨水调蓄措施均可以在一定程度上起到削减洪峰流量,达到雨水调蓄的目的。(3)在不同降雨重现期设计标准下各雨水调蓄方案的优先选用顺序:在中低重现期的设计标准下,雨水调蓄方案的选择优先顺序为:LID雨水调蓄措施+管渠调蓄+雨水调蓄池>LID雨水调蓄措施>调整管渠系统>建设雨水调蓄池>雨水行泄通道。在高重现期的设计标准下,雨水调蓄方案的选择优先顺序为:①在有空旷地可作为行泄通道的情况下:雨水行泄通道>LID雨水调蓄措施+管渠调蓄+雨水调蓄池>建设雨水调蓄池>LID雨水调蓄措施>调整管渠系统;②在没有空旷地可作为行泄通道的情况下:LID雨水调蓄措施+管渠调蓄+雨水调蓄池>建设雨水调蓄池>LID雨水调蓄措施>雨水行泄通道>调整管渠系统。