网络与金融业务的融合,衍生出多项的网络金融服务。洗钱犯罪分子洞悉互联网的特点,将网络金融犯罪中所获得的非法所得,借助互联网这条线“一脉相承”实施新型的洗钱行为。由于互联网的虚拟性、匿名性、无域性等特点,导致网络金融犯罪中的洗钱行为难以纳入传统的反洗钱法律体系中,传统的金融机构的反洗钱举措也无法适用在网络金融犯罪场域中。我国目前对网络金融犯罪中洗钱行为的刑事规制还未完善,难以适应司法实践的需要。介绍网络金融犯罪及其相关概念,是为了分析网络金融犯罪中洗钱行为异化后与传统洗钱行为之间的区别。并且对网络金融犯罪中新型洗钱手段进行界定,能够更加全面地了解该场域下洗钱行为的社会危害性和技术高深性,从而得出网络金融犯罪中洗钱行为给刑法带来的挑战之艰。本文主要是从犯罪学、刑事诉讼法和刑事政策的角度,比较宏观地研究了网络金融犯罪中洗钱行为的刑事规制问题,主要表现为以下方面:首先,现行的反洗钱法律体系无法应对网络金融犯罪中的洗钱行为。其次,网络服务器的系统数据为重要犯罪证据,对服务器数据的提取是否具有证据力,程序是否合法,值得商榷。再次,网络金融犯罪中洗钱行为在司法适用过程中被判定为洗钱罪的案件不多,究其原因是其在网络金融犯罪场域的异化,无法适用洗钱罪的构成要件。同时也无法判定既遂或者未遂犯罪形态,以及将网络金融服务提供者纳入共犯中存在一定的争议。最后,在对网络金融犯罪中洗钱行为的司法追赃中,财产分享制度存在争议,无法得到真正落实。最后,通过深入分析网络金融犯罪中洗钱行为刑事规制中存在的问题及产生的原因,提出应对策略。针对网络金融犯罪洗钱行为异化的特性,讨论现行的反洗钱法律体系应当如何让不同的部门法相辅相成,共同遏制该场域洗钱行为的发生,应当进行细化和规范电子证据的提取和审查程序。非法所得的追缴工作是应有之义,应当完善国际反洗钱司法协助制度,因地制宜地适用财产分享制度。