2006年3月10日国家电网发布了我国第一份中央企业社会责任报告，自此我国社会责任运动被推向高潮。到2010年年底，我国有1015家上市公司发布了社会责任报告。随着企业社会责任报告数量的迅速增加，社会公众逐渐开始关注社会责任报告的质量及报告的可信度。2006年，由挪威船级社(DNV)和中国企业联合会全球契约推进办公室共同为中远集团《2005年度可持续发展报告》出具了我国的第一份社会责任报告鉴证。截止到2010年年底，我国累计有121份社会责任报告经过了第三方鉴证。但目前我国企业将社会责任报告进行第三方的鉴证的比例还是很小,这在很大程度上影响了报告的质量,使得报告的可信度大打折扣。目前我国学者对社会责任报告鉴证研究才刚刚起步，且主要是规范研究为主，实证研究方面基本上是一个空白。那么何种特征的企业会请第三方对社会责任报告进行鉴证？即影响社会责任报告鉴证的因素有哪些？企业进行社会责任报告鉴证的动因是什么？对于这些问题的回答会深化关于社会责任报告鉴证的研究，强化对自愿性非财务鉴证业务的认识，本文研究也就有了现实意义。本文以2009-2010年发布社会责任报告的上市公司为样本，试图研究我国企业社会责任报告鉴证的影响因素问题。首先，对企业社会责任报告及鉴证的现状进行了描述性的统计分析，发现近几年来社会责任报告及鉴证的数量上升的速度很快，说明公众对社会责任报告及鉴证越来越关注。同时从描述性分析也可以看出，符合国有企业、重污染行业、经济发达地区等特征的企业倾向于发布社会责任报告。当前我国社会责任报告鉴证的主体还是以行业协会及专家为主，鉴证的标准主要是采取了国外的标准，国内尚未出具统一的报告鉴证标准。鉴于此，本文采用了逻辑回归模型对社会责任报告鉴证进行了实证分析，发现股权性质、行业属性、地域因素、公司绩效对社会责任报告鉴证都有显著地影响。财务状况与社会责任报告鉴证关联不大。研究控制变量方面，公司规模和社会责任报告鉴证显著相关，其余不显著。最后基于当前社会责任报告鉴证的状况，本文从完善社会责任信息披露制度，制定统一的报告鉴证标准，加强社会责任报告鉴证信息披露制度建设等方面提出了几点建议。