著作权法中所规定的各项权利,依其排他性而对著作权人进行保护。然而在立法实践中,考虑到鼓励创作和言论表达自由的重要价值取向,著作权法规定了一系列排他性的例外规定,以限制原作品权利人的著作权,并保护依据原作品而创作的新作品的著作权人的著作权,比如最为广泛使用的“合理使用”相关规定。但当“合理使用”秉承“三步检验法”具体适用于案例分析中时,“三步检验法”中的后两步,即对于新作品对原作品的影响程度的确定问题,需要依靠法律之外的方法来进行分析。“法律经济学方法”作为新兴的法学与经济学的交叉学科,在分析“合理使用”规范的适用问题时,发挥着巨大的作用。利用“法律经济学”所侧重的分析模式,依据损失发生与否的情形,将新作品对于原作品的影响划分为“损失威胁”与“实际损失”两类,并分别讨论各情形下案件判断人需要重点考虑的影响因素,并最终讨论该方法的缺陷与未来可进行的思考。全文通过对“影视作品商业化二次使用”这一依托互联网迅猛发展而在社会中逐渐发挥作用的问题,将“法律经济学方法”在“合理使用”规范中的适用情况进行实际分析,以达成更加合理可行的结论。