当前我国中低收入阶层财产性收入的增长研究

来源 :山东理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eminemzzz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,我国政府出台了一系列政策以提高居民的收入水平。随着经济发展,居民财产结构发生改变,不同阶层居民之间贫富差距也随之拉大。缩小不同阶层居民之间的贫富差距,需要从根本上解决财产性收入问题。党的十七大报告中提到了“创造机会,让更多居民拥有财产性收入”,十八大报告中指出“多渠道增加居民的财产性收入”,积极拓宽城乡居民的致富道路,提高居民生活水平,缩小社会贫富差距。本文对于中低收入阶层的财产性收入问题进行了较为全面、系统的研究,从理论研究到实践研究,从历史研究到现实研究,从问题研究到原因研究、对策研究,还提出了一些瞻望研究。各章具体内容如下。第一章为绪论部分,对财产、财产性收入及中低收入阶层等概念进行了内涵界定,对国内外相关文献进行了梳理,说明了选题缘由及研究意义。第二章为改革开放以来我国居民财产性收入的政策变迁。根据国家相关政策的调整,划分为四个阶段,分别为:肯定非劳动收入、确定生产要素按贡献参与分配、创造条件让更多群众拥有财产性收入以及多渠道增加居民财产性收入。第三章为当前我国中低收入阶层财产性收入状况。当前我国中低收入阶层财产性收入的主要特点是:比重低、来源渠道单一、增长速度缓慢和增长不稳定。第四章为当前影响我国中低阶层居民财产性收入增长的主要原因。当前影响我国中低收入阶层财产性收入增长的主要原因有:中低收入阶层的财产积累量少、财产经营理念及能力落后、社会保障效力不足以及财税政策不完善。第五章为我国中低收入阶层财产性收入增长的对策建议,主要提出以下对策:完善分配制度、发展及规范投资市场推进财产性收入多元化、引导中低收入阶层树立科学的投资理念和完善中低收入阶层的社会保障体系。本文具有一定理论创新意义及现实研究价值。第一,本文对我国中低收入阶层的财产性收入进行了专门研究。当前对城乡居民财产性收入研究较多,而对特定阶层尤其是中低收入阶层的财产性收入问题的专门研究较为少见。本文研究对于推进中低收入阶层的财产性收入增长研究具有一定理论创新意义。第二,居民财产性收入的增长有利于缩小贫富差距。当前我国不同收入阶层财产性收入的不均衡增长是造成社会贫富差距拉大的重要原因。本文研究有助于缩小社会贫富差距,遏制社会贫富分化趋势。第三,中低收入阶层的财产性收入增长有利于我国形成较为合理的社会阶层结构。当前我国尚未形成稳定的社会阶层结构,中低收入阶层的财产性收入增长有助于扩大中等收入群体,促成社会阶层结构的合理化、高级化、稳定化。
其他文献
保障当事人诉讼权利,是司法工作中一个特别重要的问题,是法院坚持司法为民和公正与效率工作主题的必然要求。在诉讼活动中,法官的审判权力和当事人的诉讼权利相互结合、相互协调
【世界核新闻网站2012年5月16日报道】美国麻省理工学院(MIT)近日公布了一份题为“综合分子分析表明在受到约400倍天然本底剂量连续照射的老鼠体内未发现脱氧核糖核酸(DNA)损
20世纪70年代兴起于美国的资产证券化是一种创新的结构性融资方式。在护持金融创新的商事担保与证券法律制度推动下,资产证券化所特有的风险移转、流动性创造与信用再生功能
在中国共产党的“一大”代表中,最长寿的就是被后来称为党内“五老”之一的董必武。在建党之前,他与李大钊、陈独秀有着同样的人生经历,由读私塾、考秀才、任教到赴日本留学,了解到共产主义思想,再回国革命。在我党创始之初的“一大”代表之中,能够成为中国共产党领袖的,从上世纪20年代直至70年代,惟有毛泽东和董必武两人。毛泽东波澜壮阔的革命生涯已经妇孺皆知,那么,董必武这位中共元老又是走过怎样一条壮丽的革命人
民事执行程序是以实现司法确定的权利义务关系为根本目的的程序,但在我国,“执行难”已经成为一个不可忽视的严重问题,直接侵害着国家司法权威。传承我国古代和谐社会思想而出现
期刊
本论文选用“民族-国家”建设理论,分析战后独立的多民族国家如何处理民族关系,以马来西亚为例,详细地分析了其1957年建国后,历届政府对华人的政策与态度的演变,并探讨这些政策转