孔子作《春秋》,“经秉圣裁,垂型万世”,因时之关系,有《三传》：《左传》、《公羊》、《谷梁》。三传互为补充,以道《春秋》所载之事。而《左传》其书,乃是以战国文字书写的“古经文”,无论从史、文来看,皆是先秦经典。《左传》叙事完整,描写战争场面恢弘壮大,全面纪录了春秋时期的语言特点,从语言学的角度来研究,更值得历代语言学家一看再看。我国传统训诂学将一直将词义考释作为研究的重要部分,包括对前人所作词义的修正解说。但不论是杜预的《左传注》,还是洪亮吉的《春秋左传诂》,都只处于疏通文意的目的,未过多涉及误释研究。本文共分五部分：第一部分为绪论,主要介绍了对《左传》词义误释现象进行研究的原因,如对此现象进行系统性梳理的书目较少。并对《左传》及其词汇的研究历史、词汇研究现状进行了描述。同时比对了《左传》几部注疏代表作。第二部分则将关注点放在了对《左传》词汇误释现象的研究,对误释现象加以界定,以考释中出现的词义误释现象为描写对象,以词类为其划分角度。再从词语表达意义角度出发,将词语细分为军事类名词、杀戮义动词等类型,共计9大类,183例,力求全面描述其现象。第三部分以分析这一现象的成因为主要目标。从语言内部和外部因素两个角度进行现象成因分析。第四部分结合成因,谈研究这一现象对训诂学、音韵学、校勘学、词典学所具有的积极意义。第五部分为结语,探讨如何更专业地来处理误释问题,避免这一问题给后世学者再造成更大困扰。