论文部分内容阅读
目的:由于儿童的眼部组织结构较成人更加脆弱,并且视功能的发育尚不完善,伤后炎症反应更剧烈。所以,儿童开放性眼外伤的病情往往较成人更加复杂。眼外伤作为儿童致盲和后天获得性视力损伤最为主要原因,不但影响儿童视功能的发育,同时也对儿童心理健康以及各方面的健康发展产生着影响。给其家庭以及我们社会带来很大的经济负担。另一方面,儿童安全意识较低,又不能很好的描述病史,所以经常耽误诊治。然而,选择恰当的治疗方式及术式,可以尽可能的提升儿童开放性眼外伤的预后视力。所以,准确的评估疾病术前的严重程度是及其重要的。本研究通过回顾性研究分析儿童开放性眼外伤患儿临床病例资料,分析其相关数据,得出具有关的参数,比较眼外伤评分系统(ocular trauma score,OTS)、儿童眼球穿通伤评分系统(paediatric ocular trauma score,POTS)、儿童开放性眼外伤评分系统(pediatric open globe trauma score,POGTS)哪个更适用于儿童眼外伤预后评估。方法:遵照国际儿童年龄定义标准(≤14岁),并且根据严格的纳入标准和排除标准,最终纳入2016年7月至2018年9月就诊于新疆医科大学第一临床医院且诊断为开放性眼外伤的患儿,记录一般资料、眼部查体、辅助检查、手术方式,随访直至视力基本平稳,时间超过6个月,详细记录临床资料。分别分析视力预后差(视力<20/200)和视力预后良好(视力≥20/40)的人数,根据最终资料的整理,分别计算OTS,POTS和POGTS分值,根据其计算人数及的人,分别比较POGTS评分系统对视力预后的评估效能。结果:61例≤14岁眼外伤患儿中,男性44例,女性17例,包括眼球裂伤(63.93%)和眼球破裂伤(36.07%),伤口位置在I区的患者44例(62.67%),II区的患者11例(18.03%),III区的2例(3.28%),三种评分系统的评分在视力预后差组(视力<20/200)以及非视力预后差组(视力≥20/200)之间与视力预后良好(视力≥20/40)以及非视力预后良好(视力<20/40)存在显著性差异(P<0.05),对POGTS评分作ROC曲线,视力预后差(视力<20/200)的预测:曲线下面积为0.832,P=0.015<0.05,95%可信区间为(0.645,0.954);对视力预后良好(视力≥20/40)的预测:曲线下面积为0.826,P=0.001<0.05,95%可信区间为(0.687,0.965)。对比OTS与POGTS的两组ROC曲线下面积、POTS与POGTS的两组ROC曲线下面积。结论:POGTS评分系统对儿童开放性眼外伤视力预后差(视力<20/200)及预后良好(视力≥20/40)的预测性较OTS与POTS均优越,其中评分的分值越低,视力预后差的可能性就越大。POGTS评分系统可以在儿童开放性眼外伤的预后评估中为临床医生提供协助。