本文以马来西亚的民主转型问题作为研究对象,主要分为两个部分,第一部分以民主转型理论为基础,运用文献研究法、个案研究方法和比较分析方法对马来西亚政治转型的过程进行梳理、分析。第一章对民主转型理论以及有关马来西亚民主转型的相关研究做了梳理回顾。第二章对马来西亚民主转型进程做了详细的阐释分析,通过对马来西亚民主转型的进程分析进而离析出马来西亚发生民主政治转型的原因(第三章);第二部分主要探讨了马来西亚民主转型特点、存在的现实问题和普遍意义上的经验。在第一部分详细分析阐释马来西亚政治民主转型过程、原因的基础上,在本文的第四章,将马来西亚这个案例放在当代整个世界民主政治转型的大框架之中进行比较分析,提炼出马来西亚民主转型的特点。在第五章分析了马来西亚民主转型中存在的一系列现实问题,最后总结探讨了马来西亚民主转型中具有普遍意义的经验。本文认为,马来西亚的民主转型是各种因素长时间综合作用下的结果,虽然马来西亚长久处在巫统(国阵)的威权统治之下,但是在威权体制内部积累了相当多的民主因素,在威权体制内部将民主发展到一个较高的水平。在威权统治之下,马来西亚经济社会不断发展,根据亨廷顿的“政治转型地带理论”马来西亚实际上具备进行民主转型的客观条件,同时巫统(国阵)长时期的威权统治带来的种种弊端也使其合法性不断动摇,最终在各种因素交错作用下,2018年5月马来西亚大选中,由曾经在位22年的前国家领导人马哈蒂尔所率领的希望联盟大胜首相纳吉布领导的国民阵线(巫统),一举推翻了自独立建国以来,执政长达61年之久的执政党联盟,也结束了巫统的威权统治,实现了经典意义(政党轮替为标志)上的民主转型。将马来西亚这个案例放在当代整个世界民主政治转型的大框架之中进行比较分析,可以提炼出马来西亚民主转型的特点,如转型过程温和,充满渐进性色彩、转型前民主政治发展已具有较高水准、发生在体制内合法的妥协性转型。但是马来西亚虽然发生民主转型,并不意味着马来西亚顺利实现了民主化,其内部存在的许多现实问题影响着其民主化进程,甚至有可能让马来西亚重回威权统治。马来西亚各政治集团内部精英整合能力欠缺,政治领导层代际更替危机频发,恶化了整个政治生态,使得马来西亚无论是转型前还是转型后,政治斗争剧烈,再加上马来西亚政党政治不够成熟以及现实政治中的顽疾种族政治等问题,所以民主转型后的马来西亚面临的挑战有很多。而对于当代许多转型国家而言,马来西亚这个案例具有很好的借鉴价值,比如政治发展进程中必须培育积累民主政治因素提升民主水平、走渐进性温和的民主转型之路以及现代多民族国家民主转型过程中须高度重视内部族群政治问题。