一段时间以来,以暴力、软暴力等不法手段催收非法债务的现象屡禁不止,《刑法修正案（十一）》总结扫黑除恶活动的经验,将以暴力、胁迫等非法手段催收高利放贷等产生非法债务的行为纳入刑法约束的范畴,新设催收非法债务罪,符合立法的一般规律。催收非法债务罪的设立有利于克服民法、行政法对非法催收的疲软,有利于保护公民人身权利、财产权利和社会生活秩序。催收非法债务罪所保护的法益应是复合法益,其个人法益体现在公民的人身权利、财产权利,其社会法益为社会公共秩序。其中因为社会公共秩序这一概念过于笼统,只是本罪侵犯的同类法益,为了避免催收非法债务罪成为新的口袋罪,应该对本罪中社会公共秩序的内涵进一步限缩,基于本罪的行为方式、立法目的进行考察,此处社会公共秩序应当具体指社会生活秩序。催收非法债务罪中的非法债务包括高利放贷产生的高额利息、赌债、毒资等,具体应结合行为人有无非法占有的目的进行判断。行为人与债务人之间有真实的债权债务的,即便该债权债务是非法的,也一般不应认定行为人据此催收具有非法占有的目的,行为人以暴力、软暴力手段催收该等非法债务的,应该构成催收非法债务罪;如果行为人超出真实债权债务关系的范畴,催收虚构债务、虚增债务、套路贷等的,则其催收本不存在的债权,具有非法占有的目的,应根据其具体行为手段判断构成其他何种罪名;再根据罪数理论判断其与催收非法债务罪构成一罪或数罪。本罪与抢劫罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪既可能属于想象竞合构成一罪,也可能构成数罪并罚,需要结合案件具体情节进行判断。