论文部分内容阅读
研究目的:本研究通过腰部功能锻炼结合脊柱矫正枪治疗,对老年人慢性非特异性下腰痛(chronic nonspecific low back pain,CNLBP)患者进行功能锻炼和康复治疗,探究功能锻炼结合脊柱矫正枪治疗方法对老年人慢性非特异性下腰痛的治疗效果。研究方法:本研究主要通过文献资料法、实验法、数理统计法进行研究。选取32名符合纳入标准的患有慢性非特异性下腰痛的老年患者为本次实验对象,通过随机抽样将其分为功能锻炼组、脊柱矫正枪组、联合组和对照组。功能锻炼组进行为期12周的功能锻炼干预,脊柱矫正枪组进行为期12周的脊柱矫正枪治疗、联合组进行为期12周的功能锻炼结合脊柱矫正枪治疗,对照组进行为期12周的手指操锻炼。选取VAS疼痛量表、Oswestry腰部功能障碍表、腹背部核心肌肉表面肌电信息、腰椎活动度等相关指标,采用数理统计法进行实验前后对比分析,组间对比选用单因素方差分析(F检验)、实验前后对比采用配对样本T检验对收集到的数据进行分析处理,最终结果用平均数±标准差(M±SD)的形式表示,分析实验干预的有效性。研究结果:(1)腰部VAS疼痛评分实验前后对比:功能锻炼组与脊柱矫正枪组差异具有显著性(P<0.05),联合组差异具有高度显著性(P<0.01);实验后组间对比:功能锻炼组与脊柱矫正枪组之间差异不具有显著性,实验后联合组得分明显低于功能锻炼组和脊柱矫正枪组,差异具有显著性(P<0.05)。(2)Oswestry腰部功能障碍指数实验前后对比:功能锻炼组、联合组差异具有高度显著性(P<0.01),脊柱矫正枪组差异具有显著性(P<0.05);实验后组间对比:功能锻炼组明显低于脊柱矫正枪组,差异具有显著性(P<0.05);联合组得分显著低于功能锻炼组和脊柱矫正枪组,差异具有高度显著性(P<0.01)。(3)实验前后腰椎活动度:三个实验组前屈、后伸、左侧屈、右侧屈较实验前都有提升,具有统计学意义,并且联合组提升最明显;实验后各组间对比:功能锻炼组与脊柱矫正枪组前屈、后伸、左侧屈差异不具有显著性,右侧屈活动度功能锻炼组数据明显高于脊柱矫正枪组,差异具有显著性;联合组前屈、后伸、左侧屈、右侧屈数据都高于功能锻炼组和脊柱矫正枪组,具有统计学意义。(4)实验前后双侧多裂肌、竖脊肌、腹直肌表面肌电平均振幅数据:脊柱矫正枪组实验后较实验前有明显提升,差异具有显著性,功能锻炼组与联合组实验后较实验前有非常显著提升,差异具有高度显著性;实验后组间对比:功能锻炼组与联合组表面肌电平均振幅数据都显著高于脊柱矫正枪组,联合组虽略高于功能锻炼组,但效果相近,差异不具有显著性。研究结论(1)12周的脊柱矫正枪治疗、功能锻炼、联合治疗都能够有效缓解老年人慢性非特异性下腰痛患者的疼痛度,改善腰部功能障碍,增加腰椎关节活动度,且联合治疗的效果更好。(2)12周的脊柱矫正枪治疗、功能锻炼、联合治疗都能够有效激活老年人慢性非特异性下腰痛患者的核心区肌肉,增加运动时运动单位的募集数量,但联合治疗对肌肉激活的效果与功能锻炼相近。(3)从总体效果分析,联合治疗方法要优于单一的功能锻炼或脊柱矫正枪的治疗。