当前，东部、中部、西部、东北地区的经济和上市公司均存在发展不均衡的现状，研究我国上市公司因素与当前存在的区域经济发展失衡现象之间的内在联系具有重要的理论与实践意义。　　本文在比较了上市公司区域差异现状和地区经济发展差距的基础上，选取上市公司数量、总资产和净利润三个因素做为解释变量，利用Panel Data模型做实证分析。结果发现，上市公司因素对地方经济发展的影响的区域差别很大，主要表现为:与全国水平相比较，东部地区的上市公司数量因素的系数为正且最大，而中部、西部和东北地区的该因素系数为负;东部地区上市公司总资产影响因素的系数最小，低于全国水平;而东部地区上市公司净利润影响因素系数也较小，东北地区上市公司净利润影响因素系数最大。究其根由，乃是上市公司数量相对稀少的地区产生不了积聚效应和竞争效应，上市公司凭借其特殊地位以及更加雄厚的市场力量形成了垄断，从而降低了整个地区的经济运行效率。对于上市公司总资产和净利润因素来说，中西部和东北地区的绝对量和相对量都很小，乃至远低于东部地区水平甚至是全国水平，因而其对地方经济发展的边际影响处于上升阶段，其影响系数更大。　　实证分析结果表明，上市公司规模的区域不均衡是区域经济差距较大的一个重要原因，在此基础上，本文从上市公司均衡发展的角度提出了相应的政策措施，拟通过实现上市公司的区域均衡发展来构建区域经济均衡发展的格局。