2017年3月通过、同年10月施行的《民法总则》,意味着我国民法立法进程迈上了一个新的历史台阶。该法律第28条对行为能力完全或部分丧失的成年人的监护人做出了规定,并在31条中确立了指定监护制度,统称为成年人监护的法定监护。同时,该法律第33条中载明具完全行为能力的成年人在行为能力产生缺陷之前,可以通过协议事先协商约定失去其行为能力时的监护人,即明确了成年人监护的意定监护。上述两种对成年人的监护方式,共同构建成现有的成年人监护制度。因现有的法律规定依然存在瑕疵,《民法总则》对此做的概括性规定仍无法解决司法实践所存在的部分问题,所以需要在明确认清不足的条件上,制定合理的方案来改善现存问题。本文共分为五部分,具体论述及解决我国现行这一制度尚有的不足。第一部分,对这一监护制度自身内涵和特点进行梳理,与其他类型相区分,便于读者直观、清晰地认识这一概念。第二部分,着重从条文和实践两个方面探讨当前这一制度在我国的实施情况。在该部分中,通过大量资料、数据的呈现,详细分析立法及司法现状,并结合自身思考,进而为推导出该制度存在的不足提供依据。第三部分,基于对我国该项制度现有情况的把握,总结得出国内现有这一制度存在着六处不甚完善的方面,作为完善这一制度的重要着力点。第四部分,选取了两大法系中具有代表性国家的相关立法做出分析,获得有益启示,为改进方案提供借鉴。第五部分,针对第三部分写明的六大不足,结合我国国情及司法现状罗列相应的六点建议,即界定监护人选资格标准、明确监护人权利义务、明晰监护对象认定标准、尊重自主决定原则、增设监护监督制度、加强基层群众自治组织监护职能。