刑事诉讼在一国法律中占有举足轻重的地位，它不仅反映了一个国家司法的公平公正程度，更关系到每一个涉案的当事人能否享有应有的人权保障。刑事诉讼法的修订使得我国的刑事程序法又迈上了一个新台阶，但是仍然有一些问题需要进一步解决，特别是在律师权利方面，对律师的权利行驶有诸多限制却给与律师较少的权利保障。这影响的不仅仅是律师参与案件的积极性，更会对当事人行驶自己的权利产生影响。本文主要针对刑事辩护制度展开研究，通过与其他国家的法律相比较，找出我国法律中关于律师权利部分需要改进的方面，进而提出完善建议。本文共分为五个部分。第一部分是对刑事辩护制度的国内外研究现状展开综合分析，明确选题的背景及意义。第二部分通过对刑事辩护制度基本理论的介绍，以此明确刑事辩护的重要性以及理论基础，同时在掌握分析刑事辩护特点的基础上，对其内容进行的介绍。第三部分是对我国目前刑事诉讼中的辩护制度进行分析，通过对律师几项权利的分析来讨论我国辩护人在行使辩护的过程中所面临的困境。第四部分介绍两大法系中关于辩护人制度的特点，以此与我国的辩护人制度相比较。第五部分是在前文分析的基础上提出改进刑事辩护制度的建议，并提出完善我国刑事诉讼程序性规定的建议。本文的创新之处在于对律师的相关权利有重点的进行分析，通过每一类权利的相比较来查找我国法律的疏漏之处，并指出完善刑事诉讼的程序性规定对于提高律师地位的重要意义。保障辩护人权益即是保障被控人权益，而保障被控人权益可能就是保障我们每个人的权益。所以，完善律师辩护权，使每一位当事人在程序公正中获得实体公正。