本试验以张家口市农科院的仁用杏优株“优一”与其自培育的仁用杏品系“15-27”、“10-44”、“8-27”为试材,前期对试材进行相应抗寒技术处理后,于盛花期取其雌蕊,幼果期取其幼果,利用人工模拟箱设置不同温度梯度,对所采集的幼果与雌蕊进行相对应的低温胁迫处理,通过将半致死温度的结果与所测的保护酶活性、渗透调节物质含量、膜脂过氧化以及褐化率的变化规律相结合,来判断抗寒技术处理是否对“优一”以及各品种(系)的抗寒性产生了影响。试验结果如下:1.不同的抗寒技术处理对雌蕊的抗寒能力影响不同,根据所有指标的结论与半致死温度所测结果一致,雌蕊的抗寒能力排序为:“涂白+浇水”>“浇水+ABA”>“涂白+ABA”>CK,对应的半致死温度为-6℃、-5.4℃、-4.8℃、-4.1℃。2.“优一”幼果与雌蕊的抗寒表现相同,抗寒能力排序为:“涂白+浇水”>“浇水+ABA”>“涂白+ABA”>CK,所对应的半致死温度为-2.0℃、-1.7℃、-1.3℃、-0.8℃。3.从雌蕊与幼果的半致死温度以及各生理指标的表现看出,“优一”在经抗寒技术处理后,其抗寒效果从盛花期延续到了幼果期,说明抗寒技术对“优一”的抗寒周期起到一定的延长作用。4.浇水处理的各品种(系),经过比对电导率、半致死温度、可溶性蛋白含量、脯氨酸含量、SOD活性以及MDA含量,发现抗寒性均高于相对应的对照。“优一”与品系的抗寒能力排序为:“15-27”>“10-44”>“优一”>“8-27”,对照抗寒性排序与之相同。5.对比不同抗寒技术处理,“涂白+浇水”>“浇水+ABA”>“优一”,“优一”与“涂白+ABA”的抗寒性相近,抗寒技术处理后的植株抗寒力均有提高。