近些年来,我国快递行业发展迅速,尤其是在国内总体经济逐步放缓的情况下,快递行业的蓬勃发展十分引人注目。快递行业的快速发展伴随着竞争的日益激烈和对资本的大量需求,我国民营快递企业的几大巨头纷纷寻求上市之路,截至2019年初,我国有7家成功上市的民营快递企业,路径主要有三种:国内借壳上市、海外IPO以及国内IPO。本文了选取三种方式下具有代表性的圆通、中通和德邦三家企业进行研究,详细分析了三种上市方式的利弊,为后续即将上市的国内其他快递企业,如EMS等提供一些建议。本文从上市条件和监管环境、上市的成本收益对比分析了三种上市方式。从上市条件看,借壳上市要求最为简单,操作容易,国内外IPO的要求较高,国外IPO更适合一些具有海外背景的企业。从监管环境看,即使重组新规加强了对借壳上市的监管,但仍然是最为宽松的,国外IPO的监管环境最为完善,对投资者的保护和违规后的惩罚最为严格,国内IPO上市前的审核程序比较严格,但后续管理还有改善的空间。从上市成本看,借壳上市的成本最高,主要是壳资源的购买,国外IPO成本主要是中介费用和后续监管费用,国内IPO成本最低,主要是时间成本和中介费用。从上市收益看,海外上市可以募集大量资金,拓展海外市场格局,改善治理水平从而有利于盈利水平的提高,国内IPO上市比借壳上市更容易让市场看好。