金融是现代经济的核心,金融资源是市场经济中最重要的生产要素之一。金融资源的高效配置是经济良好运转的基础。在市场经济中,金融资源按照市场化的方式进行配置,从边际生产率低的地方转移到边际生产率高的地方,最终达到帕累托最优状态,而金融错配问题则是由于各种原因使得金融资源没有按照市场化的方式进行高效配置。金融错配阻碍了全要素生产率的进一步提高,进而影响企业绩效,并导致民营投资大幅下滑、金融虚拟化等一系列问题。本文以中国A股上市公司为研究对象,选取2009-2018年的沪深上市公司数据作为样本,经过筛选处理后,得到共计16732个有效观测值。参考邵挺（2010）的方法,选用企业资金成本对行业平均资金成本的偏离作为衡量企业金融错配的指标,并根据企业所有制和地区的不同,把样本分为国有企业、民营企业以及东部、中部、西部地区企业。然后通过对MM理论和金融错配对企业绩效的影响的推导,本文认为金融错配一方面对企业绩效有着直接影响,另一方面还会通过影响企业资本结构间接影响企业绩效,对不同企业这两种影响的综合结果存在较大差异。在此分析的基础上,本文提出了两个假设:第一,金融错配对企业绩效的总体影响是负向的,且对不同所有制企业的影响有差异;第二,与东部地区相比,中西部地区金融错配对企业绩效的负面影响更高。在实证部分,本文首先对两个假设进行了回归分析,回归结果与假设的预期结果相符,初步证明了假设的正确性。接着对上述回归结果进行了稳健性检验,检验结果表明假设依然成立。通过上述分析,本文得到两个主要结论:第一,金融错配对企业绩效的总体影响是负向的,且对不同所有制企业的影响有差异;第二,与东部地区相比,中西部地区金融错配对企业绩效的负面影响更高。以上的分析研究为金融错配对企业绩效的差异化影响提供了更为全面的研究思路,丰富了金融错配对企业绩效影响的相关文献,将有助于全面梳理中国金融错配的原因以及影响机理,系统研究金融错配对企业绩效以及经济发展的影响,进而提出针对性的政策建议,从根本上解决金融错配问题,提高金融资源配置效率,促进经济又好又快发展。最后还建议金融监管机构提前研判全球负利率深化背景下金融错配可能出现的新的表现形式,提早做好准备工作,为经济发展护航助力。